Вторая часть Войны и мира: от тома мира к эпопее 1812 года

Откройте Том 2 «Войны и мира»: мирная жизнь дворян, тайны фримасонства и предчувствия грядущей катастрофы. Читайте классику заново!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Роман-эпопея Льва Николаевича Толстого «Война и мир» обладает уникальной композиционной структурой, где чередование «войны» и «мира» создает гигантский исторический фреск. Когда речь идет о «второй части» произведения, возникает двусмысленность: под этим могут подразумевать Второй том (книгу второе, 1806–1811 гг.), где военные действия практически отсутствуют, или вторую половину романа (Тома III и IV, 1812–1813 гг;), где война становится главным действующим лицом. В данной статье мы подробно разберем оба аспекта, показывая, как Толстой готовит читателя к Отечественной войне в «мирном» втором томе и как разворачивает военные действия в финальной части эпопеи.


Том II (1806–1811): «Мир» как преддверие войны

Второй том романа часто называют «томом мира». Действие переносится из лагерей 1805 года (Аустерлиц) в салоны Петербурга и Москвы, в усадьбы Ростовых и Болконских. Как верно отмечено в исторических справках, в этой части произведения минимальное количество описаний сцен, прямо касающихся военных действий. Однако именно здесь закладываются психологические и социальные основы будущего героизма и трагедий.

Ключевые сюжетные линии, связанные с военным прошлым и будущим:

  • Возвращение Николая Ростова. Роман открывается приездом Николая с войны, приводящего друга Денисова. Это не просто бытовой эпизод: через образ молодого гусара, накормленного «войной», Толстой показывает, как военный опыт меняет натуру, закаляет характер, но и приносит цинизм (долги, карты, пьянство).
  • Судьба Андрея Болконского. После ранения под Аустерлицем и смерти жены князь Андрей уходит в «уединение» в Богучарово. Его «война» в Томе II — это внутренняя битва с апатией, попытка найти смысл жизни в деятельности (устав, сыновья, земство). Встреча с Пиером и вид неба под Отрадным становятся поворотным моментом — возвращением к жизни и, в конечном счете, к службе.
  • Питербургский «войенный» салон Анны Павловны Шерер. Даже в мирное время речь в обществе идет о войне: о Наполеоне, о tratados Тильзите, о Сперанском и реформах. Война здесь — это политика, дипломатия, сплетни.
  • Масонство и реформы Пьера Безухова. Пьер пытается применить «военную» дисциплину и организацию к мирной жизни (улучшение состояния крестьян, школа, больница). Его неудачи, это аллегория неготовности русского общества к системным переменам, которые навяжет война 1812 года.

Вторая половина романа (Тома III и IV): «Война» в полной мере

Если рассматривать «вторую часть» как вторую половину эпопеи (1812–1813 гг.), то здесь развертывается грандиозная панорама Отечественной войны. Четвертый том, согласно источникам, «охватывает события Отечественной войны второй половины 1812 года, а также мирную жизнь главных героев в Москве, Петербурге и Воронеже». Именно здесь Толстой реализует свою главную идею: война — это не шахматы генералов, а народное дело, стихийное движение масс.

Основные военные этапы и их художественное осмысление:

Начало кампании и отступление (Том III, Часть 1–2)

Роман начинает военную хронику 1812 года не с битв, а с пересечения Ниемана французской армией. Толстой детально описывает стратегию Барклая-де-Толли (отступление, уход вглубь страны) и негодование армии, жаждущей битвы. Ключевой момент — Смоленское сражение и назначение Кутузова главнокомандующим. Здесь Толстой вводит свою знаменитую теорию «духа армии» и роли воли Befehlshaber (главнокомандующего), который понимает, что управлять массой нельзя, можно только направить её стихию.

Бородинское сражение — эпицентр «Войны» (Том III, Часть 3)

Это центральная военная сцена всего романа. Толстой отказывается от традиционного боевого порядка (планы, стрелочки на карте). Он показывает битву «изнутри», через глаз Пьера Безухова (цивиля на рейтузе) и князя Андрея (полковник на фланге).

  • Раевский батарея и флеши Багговута — фокусы страшнейшего мясорубки.
  • Портрет Кутузова: не гениальный стратег, а «народный» вождь, спящий на совете, но чувствующий «дух войска» и дающий волю битве.
  • Философия битвы: «Победа не за тем, у кого больше ядер, а за тем, у кого тверже дух». Бородино — моральная победа русских, физическое истощение французов.

Покидание Москвы и Тарутино (Том III, Часть 3 – Том IV, Часть 1)

Совет в Филях («С потерями Москвы не теряется Россия»), кульминация мудрости Кутузова. Толстой описывает пожар Москвы не как результат заговора ростовщиков (как у Наполеона), а как неизбежное следствие ухода жителей и хаоса. Переход русской армии через Москву и маневр к Тарутино — гениальный стратегический ход, сменяющий оборону наступлением.

Партизанская война и гибель Великой Армии (Том IV, Часть 1–3)

В четвертом томе военные действия меняют характер: с регулярных сражений (Малой Ярославской, Вязьмы, Красной) переходят к партизанской войне («клубок народной войны»). Толстой создает галерею партизанских вожаков: Денисов, Долокхов, Тихон Щербатый, Феська. Это война без правил, жестокая, грязная, но именно она добивает Наполеона.

  1. Битва при Тарутино (Мурат), первый крупный удар по отступающим.
  2. Малойярославское сражение, заставляет Наполеона пойти по разоренной Смоленской дороге.
  3. Березина — катастрофа, изображенная через страдания солдат и безразличие генералов.
  4. Вильна и выход за Ниман, остатки «Великой Армии» бегут, а Кутузов запрещает излишние риски («не стоит ломать ложку за ужином»).

Сравнительная таблица: «Война 1805» (Том I) vs «Война 1812» (Тома III–IV)

Аспект Кмпания 1805 г. (Том I, Аустерлиц) Отечественная война 1812 г. (Тома III–IV)
Характер войны Иностранные походы, династические интересы, «война на чужой земле» Отечественная, освободительная, «народная война»
Роль генералов Попытки управлять по науке (Вейротер), карьеризм, некомпетентность Кутузов: интуиция, пассивная активность, доверие к духу армии
Позиция героев Андрей ищет славу («мой Тулон»); Николай — романтику подвига Андрей — служение полку, забота о солдатах; Пьер, свидетель/участник; Николай — командир эскадрона; Петя — жертва юношеского энтузиазма
Образ врага Наполеон — «великий человек», кумира Андрей и Николая Наполеон — « палач народов», мелкий, пуглый старик, играющий в солдаты
Стиль описания битв Хаос, туман, непонимание цели (Аустерлиц) Эпичность, масштаб, психологическая глубина (Бородино), стихийность (партизаны)

Философия военных действий во второй части эпопеи

Во второй половине романа Толстой полностью отвергает «великую теорию» истории (историю, сделанную королями и генералами). Военные действия 1812 года становятся полигоном для доказательства его тезисов:

  1. Закон масс: История движут не воля Наполеона или Александра I, а свокупность воли миллионов людей (солдат, крестьян, партизан).
  2. Неуправляемость битвы: Никакие распоряжения не исполняются точно. Исход решается «духом» — моральным состоянием армии.
  3. Народная война: Партизанское движение — высшая форма проявления народной воли. Тихон Щербатый, рубящий французов топором, важнее маршала Деву.
  4. Антивоенный гуманизм: Даже в жесточайших сценах (смерть Андрея, расстрел пленников, гибель Пети) Толстой ищет человеческое, прощальное начало. Знаменитая сцена прощения Андрея Анатоли Курагиной и любовь к врагу-умоляющему — вершина гуманизма посреди убийства.

Таким образом, тема «Военных действий в войне и мире. 2 часть» раскрывается в диалектической единстве двух полюсов:

  • Том II — это «тихая гавань» и лаборатория характеров, где война присутствует как прошлое (раны, воспоминания) и как неизбежное будущее (подготовка, реформы, предчувствия). Здесь нет пушечного дыма, но есть внутренняя мобилизация.
  • Тома III и IV — это развертывание самой войны в ее исторической правде. Толстой показывает отступление не как позор, а как мудрость; Бородино не как тактическую победу, а как моральный триумф; партизанскую войну не как хаос, а как закономерное возмездие агрессору.

Во второй части романа-эпопеи военные действия перестают быть фоном для любовных интриг и светских хроник (как в Томе I) и становятся главным героем, проверяющим на прочность души главных персонажей и саму русскую нацию. Именно через изобразительную правду 1812 года Толстой приходит к своим главным выводам в Эпилоге: о силе народной единности, о бессмысленности насилия и о вечной жизни, продолжающейся несмотря на смерть.


Статья подготовлена на основе текста романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир» и литературоведческого анализа его композиции.