Вторая часть цикла лекций Клима Жукова «Религиозные войны» посвящена одному из самых обсуждаемых и фундаментальных явлений раннего Нового времени — военной революции (Military Revolution). Лекция, опубликованная 24–25 сентября 2018 года на канале «Гоблин» (Дмитрий Пушков), продолжает разбор причин и хода европейских конфликтов XVI–XVII веков, переключая фокус с экономики и идеологии (Часть 1) на чисто военное дело, технику, тактику и организацию армий.

Суть концепции: Что такое «Военная революция»?

В центре лекции лежит классическая историографическая дискуссия, инициированная Майклом Робертсом (1955) и развитая Джеффри Паркером. Клим Жуков подробно разбирает тезисы о том, что в период примерно с 1560 по 1660 год (в некоторых интерпретациях — с 1500 по 1800) произошел качественный скачок в ведении войн, который кардинально изменил лицо Европы.

• Тезис Робертса: Главное — тактическая революция (переход от глубоких шеренг к линейным, развитие стрелкового оружия, новые уставы Маврица Оранского).
• Тезис Паркера: Ключевую роль сыграла «революция в осадном деле» — появление трассировки à la moderne (современной трассы/трассировка по-современному), что заставило расти армии и бюрократию.
• Позиция Жукова: Клим Синдровна синтезирует эти подходы, подчеркивая их неразрывность: тактика, осадное дело, артиллерия, логистика и государственное управление эволюционировали одновременно, подталкивая друг друга.

Ключевые темы лекции

Пехота: От ландскнехтов и терсио к баталионам

Жуков детально анализирует эволю пехотного боя, который является «лицом» военной революции.

Испанское терсио (Tercio)

Доминировало на полях битв XVI века. Жуков объясняет его конструкцию:

• Форма: Глубокий квадрат или прямоугольник (до 3000 человек).
• Состав: Ядро — пикинеры (длинные копия 5–6 метров), по флангам и углов — аркебузиры/мушкетчики («крылья»).
• Тактика: «Железная стена» пик защищает стрелков при перезарядке; стрелки обстреливают врага, уходя в укрытие за пиками.
• Преимущества: Неуязвимость для кавалерии, ударная сила в фронте, универсальность.
• Недостатки: Низкая маневренность, сложность управления, большая глубина делает его уязвимым для артиллерии, низкий процент огня (стреляют только «крылья»).

Нидерландская реформа Маврица Оранского

Это ответ на терсио. Жуков акцентирует внимание на системном подходе Маврица:

1. Уменьшение глубины: Переход от 10–30 шеренг к 5–10 (позже к 3–6 у Густава Адоффа).
2. Расширение фронта: Больше мушкетчиков могут стрелять одновременно (рост огневой мощи).
3. Унификация вооружения: Отказ от аркебузов в пользу мушкетов (тяжелее, дальше, пробивают доспехи), введение вила (мушкетной вилки) для стрельбы без опоры.
4. Контрмарш (Counter-march): Тактика непрерывного огня: первый ряд стреляет, уходит на тыл перезаряжаться, второй выходит вперед.

Шведская модель Густава II Адоффа

Дальнейшее развитие идей Маврица:

• Бригада/Батальон: Тактическая единица ~500–800 человек, более гибкая, чем терсио.
• Легкие регальные пушки (leather guns / regimental guns): Прикрепление артиллерии прямо к пехотному батальону для прямой поддержки.
• Сальвенная стрельба: Одновременный залп несколькими шеренгами (или целым батальоном) для шокового эффекта.
• Координация родов войск: Идеальное взаимодействие пехоты, кавалерии и артиллерии (битва при Брейтенфельде 1631 г.).

Кавалерия: Смерть тяжелого рыцаря и рождение рейтара

Жуков показывает, как огнестрельное оружие вытеснило тяжелую конницу в полной доспехах.

• Гендармы/Рыцари: Тяжелая броня, копье, тактика «встречного наезда» (charge). Дорого, долго учить, уязвимы для мушкетной пули.
• Рейтары (Reiters) / Пистолеры: Немецкая легкая/средняя конница. Вооружение: 2–3 пистолета (колеба), шляпа, кираса (иногда). Тактика — караколь (caracole): наезд в шеренгах, выстрел пистолетами на близкой дистанции, отход на тыл для перезарядки.
• Кризис caractole: Низкая эффективность огня с лошади, потери морального духа, уязвимость для контрнаезда плотной конницы с саблями/палашами.
• Реформа Густава Адоффа: Отказ от караколя. Возврат к наезду холодным оружием (палаш) в плотной шеренге (кnee-to-knee) на максимальной скорости. Кавалерия снова становится ударным инструментом для разгрома флангов и преследования.

Артиллерия: От осадных бомбард к полевым батареям

Артиллерия проходит путь от неподвижных осадных инструментов до маневренного рода войск.

• Легкость и подвижность: Литье пушек цельными (а не наварные), улучшение аффистов (лафет), стандартизация ядер и зарядов (картечь, картечь-полукруглая).
• Полевые батареи: Группировка пушек (6–12 стволов) под единым командованием для концентрации огня на решаемом участке.
• Роль в битве: Подготовка атаки пехоты, подавление вражеской артиллерии (контрбатарейная борьба), разрыв строев врага картечью на близкой дистанции.

Осадное дело и Трассировка à la moderne (Трассировка по-современному)

Согласно Джеффри Паркеру (и поддерживаемому Жуковым), это был главный драйвер роста армий.

Проблема: Пушка vs Стена

Средневековые высокие тонкие стены с квадратными башнями идеальны для защиты от штурма, но рушатся от пушечных ядер.

Решение: Новая геометрия укреплений

• Низкие толстые стены (скарпы): Засыпаны землей снаружи и внутри (рампарт) — амортизируют удар ядра.
• Бастионы (угловые укрепления): Пятиугольная форма, выпирающая вперед. Позволяют вести фланковый обстрел (прямой и обратный) по подступам к стенам (шпонтам) и лицу соседнего бастиона. Устранены «мертвые зоны».
• Равелины (лунеты): Дополнительные укрепления перед куртинами (прямыми участками стены) для защиты ворот и загораживания подступов.
• Покрытые дорожки (covered ways) и глиасисы: Зона обороны перед рвом для контрмина и стрелковой обороны.

Последствия для войны:

1. Удлинение осад: Взять такую крепость штурмом почти невозможно. Осада длится месяцами (метод Вобана: параллели, сапы, мины).
2. Рост гарнизонов: Огромные периметры укреплений требуют десятки тысяч защитников.
3. Рост осадных армий: Для блокады нужно еще больше людей + охрана линий осады + лагерь.
4. Финансовый коллапс и централизация: Только сильное централизованное государство с налоговой системой и банками может содержать армию 50–100 тыс. человек в поле месяцами.

Логистика, снабжение и «Военно-государственный аппарат»

Жуков уделяет особое внимание «тылу» — часто упускаемому аспекту революции.

Проблема «Живой земли» (Living off the land)

В XVI веке армии кормились за счет местного населения (рекуизиции, грабежи). Это приводило к:

• Разложению дисциплины.
• Разорению собственных территорий (если армия стоит у границ).
• Невозможности ведения войны зимой.
• Зависимости от сезонов (сено для коней).

Новая система: Магазины и Интендантуры

• Тыловые базы (магазины): Накопление запасов провианта, пороха, ядер, сапог, мундиров заранее.
• Комиссариаты/Интенданты: Специальная бюрократия для закупки, транспортировки и распределения ресурсов (прообраз современного тыла).
• Военные госпитали и казенные конюшни: Системное лечение раненых (возврат в строй) и воспитание ремонтного фонда.
• Фургоны и телеги: Стандартизированный транспортный парк, принадлежащий армии, а не наемным возникам.

Морская военная революция (Краткий экскурс)

Хотя основная тема — сухопутная война, Жуков отмечает параллели на море:

• Переход от галер (весельная тяга, береговая зона) к галлеонам/линейным кораблям (парусная тяга, океаническая зона).
• От аббордажа к артиллерийскому дуэлю бортами (line of battle).
• Стандартизация кораблестроения и пушечного вооружения (английская «рейтинговая» система).
• Рост экипажей и стоимости флота — еще один драйвер централизации государства (Англия, Нидерланды, Франция).

Социальные и политические последствия

Военная революция не прошла бесследно для структуры общества.

Клим Жуков подводит черту: «Военная революция» — это не просто смена тактик, это системный кризис феодализма.

1. Цена ошибки выросла: Потеря битвы теперь означает потерю всей армии (нет резервов, нет денег на новую). Это делает генералов осторожнее (маневренная стратегия вместо решающих битв).
2. Религия уходит на второй план: К концу Тридцатилетней войны (Вестфальский мир 1648) государственные интересы (raison d’état) вытесняют конфессиональные. Католическая Франция воюет за протестантов против католических Габсбургов.
3. Технологический замок: Только передовые державы (Нидерланды, Швеция, Франция, позже Пруссия и Англия) могут позволить себе новый тип армии. Испания, Польша, Османская империя отстают технологически и организационно.
4. Фундамент современности: Введенные тогда принципы (дрель, униформа, устав, снабжение, генеральный штаб, инженерные войска) существуют в сущности до наших дней.

Где посмотреть / послушать

• YouTube (Канал «Гоблин» / Dmitry Puchkov): «Клим Жуков — религиозные войны, часть 2: военная революция» (длительность ~1ч 51мин).
• Аудиоверсия (Soundstream / Oper.ru): Удобна для прослушивания в дороге.
• Плейлист цикла: Включает 7–8 частей: от экономики/идеологии (Ч.1) через Шмалькальденскую лигу (Ч.3), Гугенотские войны (Ч.4), Нидерландскую революцию (Ч.5), Белую гору и Брейтенфельд (Ч.6-7) до Рокруа (Ч.8).

Резюме

Вторая часть цикла Клима Жукова «Религиозные войны» является одним из лучших популярных обзоров темы «Военная революция» на русском языке. Жуков избегает сухой перечисления дат, показывая причинно-следственные связи между появлением бастиона, ростом армии, банкротством королей и рождением современного бюрократического государства. Лекция обязательна для понимания не только истории XVI–XVII веков, но и корней современного военного искусства и государственности.

Теги: #КлимЖуков #РелигиозныеВойны #ВоеннаяРеволюция #ИсторияВоенногоДела #ТридцатилетняяВойна #МаврицийОранский #ГуставАдофф #ТрассировкаАЛяМодерн #Терсио #СтолярнаяАрмия