Дата публикации: 03:09:12 ()

Воинские части, расположенные в Забайкальском крае и в частности вокруг города Чита, традиционно привлекают внимание как потенциальных recruits, так и общественности․ Отзывы бывших солдат и срочников, размещённые в соцсетях и на местных новостных порталах, позволяют составить более объективную картину жизни в этих подразделениях․ В данной статье мы собрали и проанализировали информацию из открытых источников (VK․com и статья «Дедовщина — в результатах опроса «Чита․Ру»» от 15 ноября 2019 года) и представив её в удобном для чтения виде․

Опрос «Чита․Ру»: основные цифры

• Опрос был запущен 13 ноября 2019 года на фоне обсуждений трагического инцидента в Горном, где срочник Рамиль Шамсутдинов застрелил восемь сослуживцев․
• Всего проголосовало 1018 человек․
• 72 % опрошенных (≈ 733 человека) заявили, что сталкивались с неуставными отношениями в армии․
• Из оставшихся 28 % (≈ 285 человек) -13 человек уверенно ответили «нет», а остальные затруднились с ответом․
• В дополнительном опросе через «Гугл․Формы» участвовало более 300 отслуживших пользователей, которые оставили развернутые комментарии․

Какие формы дедовщины упоминались в отзывах?

Собранные testimonies позволяют выделить несколько типичных проявлений неуставных отношений:

1. Физическое насилие – побои, избиения, принуждение к физическим упражнениям в неположенное время (например, отжимания в «сушилке» при температуре около 30 °C)․
2. Психологическое давление – угрозы, оскорбления, постоянное унижение достоинства․
3. Вымогательство денег и имущества – требование оплатить «утерянное» обмундирование, принудительная покупка формы за завышенную цену, кража личных вещей с последующим шантажом․
4. Националистические конфликты – упоминания о напряжённости между солдатами разных национальностей (тувинцы, буряты и др․)․
5. Сокрытие фактов – использование мест без видеонаблюдения (туалет, «сушилка», «Ленинская комната») для совершения насилия, deliberate отключение или поворот камер․

Живые примеры из отзывов

«Вымогали деньги, постоянно психологическое давление, разрешилось всё после спарринга, оппонент оказался в больнице, меня перевели в другую часть (от дисбата спасло лишь наличие связей и финансов)․»

«Сержанты вымогают деньги у срочников! Воруют у них форму и заставляют покупать, типа, «сам … [потерял], теперь покупай», а сворованную форму им же, срочникам продают за бешеные деньги! Деваться некуда, надо покупать, в строю же без формы не будешь…»

«…например, офицер капитан П․․․ев, служивший в [․․․] танковом батальоне, обвинял срочников в потере его личных вещей (двух сумок) при возвращении с полигона в часть․ Избивал их, требуя получить деньги за нанесённый им ущерб․»

Последствия дедовщины для солдат и частей

• Физические травмы, требующие госпитализации (переломы, вывихи, сотрясения мозга)․
• Психологические расстройства – депрессия, посттравматический стрессовый синдром, снижение мотивации к службе․
• Потеря доверия к командованию и к военной институции в целом․
• Увеличение числа самоубийств и конфликтов внутри коллектива․
• Репутационные потери для части и региона, что затрудняет набор новых контрактников․

Меры, предпринимаемые командованием и общественностью

Несмотря на официальные заявления о «нулевой терпимости» к дедовщине, на практике ситуация остаётся сложной․ Из доступных источников можно выделить следующие шаги:

1. Установка дополнительных систем видеонаблюдения в ранее «слепых» зонах (туалет, сушилка, учебные комнаты)․
2. Проведение регулярных инструктажей по правам военнослужащих и ответственности за неуставные отношения․
3. Создание анонимных горячих линий и электронных форм для подачи жалоб․
4. Ужесточение дисциплинарных мер wobec виновных – от лишения звания до уголовного преследования․
5. Работа с психологами и социальными работниками для реабилитации пострадавших․

Тем не менее, многие отзывы указывают, что реальное изменение культуры происходит медленно, а страх репрессий часто заставляет солдат молчать о фактах насилия․

Собранные данные показывают, что дедовщина в воинских частях Читы и Забайкалья остаётся актуальной проблемой․ Более двух третей опрошенных подтверждают наличие неуставных отношений, а личные истории свидетельствуют о широком спектре проявлений – от побоев и вымогательства до национальных конфликтов и сокрытия фактов виновными лицами․ Для улучшения ситуации необходимы не только технические меры (камеры, контроль доступа), но и глубокая работа по изменению отношения к службе, повышение правовой грамотности военнослужащих и обеспечение реальной защиты тех, кто решится заявить о нарушениях․

Мы надеемся, что данный обзор поможет будущим призывникам и их семьям сделать более осознанный выбор, а также послужит стимулом для командования и общественных организаций к более решительным действиям в борьбе с дедовщиной․