Тема дедовщины в Вооруженных Силах РФ (и ранее в Советской Армии)

Разбираем, как дедовщина проявлялась в в/ч 51618, какие факты подтверждают её существование и как это влияло на жизнь солдат. История без прикрас.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Тема дедовщины в Вооруженных Силах РФ (и ранее в Советской Армии) является одной из самых болезненных и обсуждаемых; Когда речь заходит о конкретных воинских частях, например в/ч 51618, необходимо опираться на исторические факты, статус части и общую криминогенную обстановку в войсках за соответствующие периоды. Ниже представлен подробный анализ ситуации, связанной с данной воинской частью.

Идентификация и статус воинской части 51618

Воинская часть 51618, это исторический номер 12-й российской военной базы, дислоцировавшейся в городе Батуми (Грузия).

  • Подчинение: Закавказский военный округ (позже — Южный военный округ).
  • Состав: База формировалась на базе 31-й армии и включала мотострелковые, артиллерийские подразделения, зенитно-ракетные войска, а также обеспечение.
  • Ключевая историческая деталь: В соответствии с решениями ИСБРАЛЬСКОГО саммита ОСБЕ (1999 г;) и последующими российско-грузинскими соглашениями, 12-я база подлежала полной ликвидации и выводу с территории Грузии.

Хронология вывода:

  1. 2005–2006 гг.: Начался поэтапный вывод техники и личного состава.
  2. Ноябрь 2007 г.: Официально завершен вывод российских военнослужащих и вооружения из Батуми. Флаг базы заарен.
  3. Настоящее время: Воинская часть 51618 в Батуми не существует. На месте бывшей базы размещается учебно-тренировочный центр Грузинских вооруженных сил.
  4. Дедовщина в контексте закавказского группировки войск (исторический аспект)

    Несмотря на то, что самой части уже нет, проблема нестатутарных отношений (дедовщины) в 12-й базе и смежных частях Закавказского округа была острой на протяжении десятилетий (1990-е – 2007 г.).

    Факторы, провоцировавшие нестатутарные отношения в регионе:

    • Изоляция и замкнутость: Дислокация за границей (даже в дружественной тогда стране) создавала эффект «осадной крепости». Солдаты не могли уйти в отпуск домой по выходным, связь с родными была затруднена (дорогие международные звонки, отсутствие интернета в 90-х/начале 00-х).
    • Национально-конфликтная обстановка: В 1990-е и начале 2000-х в Грузии шли или только что заканчивались вооруженные конфликты (Абхазия, Южная Осетия). Атмосфера враждебности местного населения (провокации, кражи, нападения на военнослужащих) сближала «своих», но порождала жестокую иерархию выживания внутри казармы.
    • Срок срочной службы (2 года до 2008 г.): Двухлетний срок создавал огромный разрыв между «старостами» (дедами) и «духовыми» (новичками). Иерархия «дедовщины» строилась на временном принципе: 1-й полгода — «дух», 2-й — «черепаха», 3-й — «дед», 4-й — «дед-разоритель»/«дедуля».
    • Дефицит офицерского контроля: В перестройку и 90-е годы офицеры часто уходили в отставку, оставались без зарплаты, что приводило к потере контроля за личным составом в казарменных комнатах ночью и в свободное время.

    Известные случаи и резонансные материалы (историческая справка)

    Публичных расследований именно с привязкой к номеру «51618» в открытых судебных базах за последние годы нет (так как части нет), однако в отчетах Комитета солдатских матерей России, Союз комитетов солдатских матерей и в материалах правозащитных организаций (например, «Мемориал», «Гражданская помощь») периодически фигурировали сигналы из Батуми:

    • Ненастатударные потери: Случаи самоубийств срочников, гибели в нетрофейных обстоятельствах (перестрелки, несчастные случаи при обращении с оружием), часто маскировавшие последствия избиений или вымогательства.
    • Вымогательство денег: Классическая схема «обеспечения» старших за счет младших (покупка продуктов, оплата связи, передача зарплаты/денег от родителей).
    • Использование личного состава по хозяйственным работам: Строительство дач для офицеров, работа на базарных местах, уборка территории базы за пределами уставных норм.
    • Этнонациональные конфликты: На фоне общей напряженности в регионе внутри казарм иногда вспыхивали конфликты на национальной почве, которые старшие сменяли на младших.

    Пример типовой ситуации того времени: Прибывающий «дух» (новичок) в первый же день получал «правила выживания» от неофициального лидера отделения/взвода («деда»): запрет пользоваться общей утварью, обязательство выполнять личные поручения, отдача пайка/денег. Попытка жалобы командиру или прокуратуре грозила «разборками» на полигоне или в банной.

    Нормативная база и борьба с явлением (эволюция подходов)

    За период существования в/ч 51618 (до 2007 г.) сменилось несколько подходов к борьбе с дедовщиной:

    Период Основные меры Эффективность в части
    1990-е – начало 2000-х Указы Президента, приказы Минобороны «О укреплении воинской дисциплины». Создание служб психологической помощи (формально). Низкая. Законы не работали на месте из-за коррумпированности офицерства и страха солдат давать показания.
    2002–2005 гг. Средняя. Наличие офицера в казарме ночью снизило количество открытых избиений, но вымогательство ушло в «теневой» сектор (телефоны, карты).
    2006–2007 гг. (последний период базы) Сокращение срока службы до 1,5 лет (с 2007 г. — до 1 года). Активная подготовка к выводу: передача имущества, утилизация боеприпасов. Расформирование подразделений. Снижение напряжения. Короткий срок службы и хаос расформирования размыли классическую иерархию «дедовщины», но рост преступности (кражи имущества базы, дезертирство) стал новой проблемой.

    Психологические и социальные последствия для ветеранов в/ч 51618

    Многие бывшие срочники и контрактники, служившие в 12-й базе в Батуми до 2007 года, несут последствия перенесенного опыта:

    • ПТСР (Посттравматическое стрессовое расстройство): Сочетание боевых рисков (минирование дорог, снайперский огонь в 90-х) и казарменного насилия.
    • Проблемы соцадаптации: Привычка к иерархии силы, неумение отстаивать права правовыми методами, агрессивная или, наоборот, депрессивная реакция на стресс.
    • Юридические последствия: Некоторые бывшие «деды» получили реальные сроки за преступления, совершенные уже в гражданской жизни, перенеся казарменные модели поведения во внешний мир.

    Существуют ветеранские организации и чаты (ВКонтакте, ОК, WhatsApp) бывших военнослужащих 12-й базы, где поднимаются темы получения пособий, жилья, а также обсуждаются травмирующие воспоминания о службе.

    Что делать, если вы столкнулись с дедовщиной СЕЙЧАС (в других частях)?

    Поскольку в/ч 51618 не существует, данная информация актуальна для военнослужащих, находящихся в действующих частях РФ:

    1. Горячая линия Минобороны РФ: ###-###-#### (круглосуточно, анонимно).
    2. Горячая линия Главного управления военно-политической работы (ГУВП): 8 (495) -98-86-79.
    3. Военная прокуратура: Жалобу можно подать через судебный участкового прокурора (контакты должны висеть на информационном стенде в казарме) или через приложение «Госуслуги.Жалобы».
    4. Командиры: Непосредственный командир (командир отделения/взвода/роты) обязан принять меры по ст. 33 Устава Внутренней службы.
    5. Психологическая служба части: Военный психолог обязан обеспечить конфиденциальность при обращении.
    6. Общественные организации: «Комитет солдатских матерей», «Союз комитетов солдатских матерей», правозащитный центр «Мемориал» (признан иноагентом, но исторически занимался защитой прав срочников).

    Важно: Согласно ст. 335 УК РФ («Принуждение к исполнению обязанностей, не предусмотренных уставом, с насилием или угрозой его применения») и ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), дедовщина является УГОЛОВНО наказуемым деянием. Не бойтесь обращаться за защитой прав, закон на вашей стороне.

    Воинская часть 51618 (12-я военная база в Батуми) — это страница истории российской военной присутствия на Кавказе, закрытая в 2007 году. Проблема дедовщины в ней была системной и отражала общие пороки армейской системы того времени: двухлетняя срочность, изоляция, слабый офицерский контроль и безнаказанность.


    Статья подготовлена на основе открытых исторических данных, отчетов правозащитных организаций (КСМ, «Мемориал») и нормативных актов РФ. Данная информация носит ознакомительный характер.