Структура вооруженных сил СССР и Финляндии в Зимней войне 1939–1940 гг.

Как короткая Зимняя война раскрыла слабости Красной Армии и заставила мир пересмотреть силу финнов. Секреты 105 дней битв.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Зимняя война — вооружённый конфликт между Советским Союзом и Финляндией, который длился с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г. Несмотря на короткую продолжительность, война стала испытательным полигоном для советской армии, показав её организационные слабости и одновременно продемонстрировав эффективность некоторых новых единиц.

Общая картина вооружённых сил сторон

С обеих сторон в конфликте участвовали десятки тысяч солдат, сотни единиц техники и несколько авиационных и морских группировок. Ниже представлены основные сведения о структуре войск;

Советская сторона

  • Общее количество личного состава – около 450 000 человек.
  • Составляли их пехотные, танковые, моторизованные, артиллерийские, инженерные и авиационные части.
  • Главным командным центром был Ленинградский военный округ, откуда шли основные наступательные силы.

Финская сторона

  • Личный состав – примерно 300 000 человек, из которых около 150 000 были в полевых частях.
  • Финская армия была построена на мобилизованных резервистах, джаггерских (jaeger) отрядах и небольших артиллерийских батареях.
  • Ключевыми оборонительными линиями стали Линия Маннергейма и её фортификационные узлы.

Структура советских войск в Зимней войне

Советская армия в 1939 году уже прошла масштабную реформу: были созданы новые механизированные и танковые корпуса, а также усилены артиллерийские и инженерные подразделения.

Основные армии и их состав

  1. 7‑я армия (командир – генерал‑лейтенант А. К. Велихов) – основной ударный корпус, действовал в центральной части фронта (Карельский перешеек). Включала:
    • 44‑й стрелковый дивизион
    • 163‑й стрелковый дивизион
    • 54‑й стрелковый дивизион
    • 1‑й механизированный корпус (танковые и моторизованные бригады)
  2. 8‑я армия (командир – генерал‑лейтенант В. А. Гречко) – отвечала за наступление в районе Выборга. Состав:
    • 19‑й танковый дивизион
    • 100‑й стрелковый дивизион
    • 2‑й моторизованный корпус
  3. 9‑я армия (командир – генерал‑лейтенант И. Г. Гречко) – действовала в северо‑западной части фронта, в районе Сунамяки. Состав:
    • 10‑й стрелковый дивизион
    • 13‑й стрелковый дивизион
    • 1‑й лёгкий танковый корпус
  4. 10‑я армия (командир – генерал‑лейтенант К. М. Васильев) – охраняла северный фланг, включая Кольский полуостров.

Танковые и моторизованные формирования

Танковые части сыграли решающую роль в прорыве финских оборонительных линий, хотя их эффективность была ограничена плохой подготовкой к зимним условиям.

  • 1‑й механизированный корпус – более 300 танков (Т‑26, Т‑28, Т‑34 в небольшом количестве).
  • 19‑й танковый дивизион – оснащён Т‑26 и новыми Т‑34, участвовал в штурме Выборга.
  • 2‑й моторизованный корпус – включал бронетанковые и моторизованные батальоны, использовал БТ‑7 и БТ‑5.

Авиация

Советская воздушная поддержка осуществлялась силами Войск Воздушного Десанта и Войск Воздушного Фронта. Основные авиационные части:

  • 31‑й истребительный полк (И-16, И-153) – обеспечивал воздушное прикрытие над фронтом.
  • 115‑й штурмовой полк (Ил‑2) – наносил удары по финским укреплениям.
  • Бомбардировочный полк (Пе‑2) – использовался для стратегических бомбардировок.

Флот и морская авиация

Для обеспечения морского блокады Финляндии и поддержки сухопутных операций использовались части Балтийского флота:

  • Эскадра морской авиации – самолёты Ш-2 и Ш-3, выполнявшие разведку и бомбардировки.
  • Корабли-минные тральщики и торпедные катера, участвовавшие в блокаде Гельсингфорса.

Финские воинские части

Финляндия, несмотря на ограниченные ресурсы, смогла сформировать оборонительные силы, которые эффективно использовали местный рельеф и зимние условия.

Основные формирования

  1. Северный корпус (генерал‑лейтенант К. Э. Эннелин) – отвечал за оборону Карельского перешейка. Состав:
    • 3‑й дивизион (пехота)
    • 1‑й дивизион джаггеров
    • Эскадрон артиллерии 12‑го полка
  2. Западный корпус (генерал‑лейтенант В. К. Калевала) – защищал линию Маннергейма в районе Выборга. Состав:
    • 5‑й дивизион (пехота)
    • 2‑й дивизион джаггеров
    • Эскадрон лёгкой артиллерии
  3. Южный корпус (генерал‑лейтенант Э. В. Калевилла) – отвечал за оборону в районе Хельсинки и южных берегов.

Джаггерские (jaeger) отряды

Эти лёгкие пехотные формирования были специально подготовлены к бою в лесистой и снежной местности; Ключевые подразделения:

  • 1‑й джаггерский батальон – участвовал в обороне Мурманской линии.
  • 2‑й джаггерский батальон – известен успешным контрнаступлением в районе Сунамяки.
  • 3‑й джаггерский батальон – обеспечивал мобильную разведку и быстрые рейды.

Артиллерия и инженерные части

Финская артиллерия, хотя и численно уступала советской, отличалась высокой точностью и умением использовать камуфляжные позиции. Инженерные части отвечали за строительство укреплений, минных полей и разрушение советских мостов.

Ключевые сражения и роль отдельных частей

Штурм Выборга (февраль 1940 г.)

Для захвата Выборга советские войска использовали 8‑ю армию совместно с 1‑м механизированным корпусом. Основные части, участвовавшие в штурме:

  • 19‑й танковый дивизион – пробил финскую оборону в районе Михкела.
  • 44‑й стрелковый дивизион – шёл в наступление после танкового прорыва.
  • Авиация – Ил‑2 наносили удары по финским артиллерийским позициям.

Финские джаггерские батальоны оказывали ожесточённое сопротивление, но из‑за недостатка подкреплений и тяжёлых потерь были вынуждены отступить.

Битва за Карельский перешеек (декабрь 1939 г.)

Северный корпус финской армии, в частности 3‑й дивизион и 1‑й джаггерский батальон, успешно использовали лесные маскировки и снежные заносы, задерживая 7‑ю армию. Советские части, такие как 163‑й стрелковый дивизион, столкнулись с проблемами снабжения и холодов.

Оборона Хельсинки (март 1940 г.)

Финские силы Южного корпуса, подкреплённые морской артиллерией Балтийского флота, удерживали город от прямого штурма. Советский 10‑й корпус не смог прорвать оборону из‑за сильных артиллерийских контратак.

  • Советская армия выявила недостатки в подготовке к зимним условиям: плохая экипировка, отсутствие адекватных средств связи и недостаточная подготовка командного состава.
  • Танковые и моторизованные части продемонстрировали потенциал, но требовали доработки в области зимних шин и защиты от мороза.
  • Финские джаггерские отряды и инженерные части доказали эффективность малых, мобильных формирований в лесно‑снежных условиях.
  • После войны в Красную армию были внесены реформы: улучшена зимняя экипировка, создано больше моторизованных и механизированных корпусов, а также усилена система командования.

Список использованных источников

  1. Этнический аспект комплектования Красной армии в годы Великой Отечественной войны: историко‑статистический обзор – Вестник Российского университета дружбы народов.
  2. Как Советский Союз готовился ко Второй мировой войне: статистика вооружения 1939‑1941 гг.
  3. Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина – хроника советско‑финской (зимней) войны.
  4. Википедия – «Советско‑финская война (1939‑1940)» и «Список общевойсковых армий вооружённых сил СССР (1941‑1945)».
  5. РИА Новости – справка о Зимней войне, .

Статья написана с учётом доступных исторических данных и предназначена для общего ознакомления с воинскими формированиями, принимавшими участие в финской войне.