Дата написания:
Текст нормы (по состоянию на )
Статья 165. Присвоение или растрата чужого имущества.
Часть 2. Присвоение или растрата чужого имущества, совершённое:
- группой лиц по предварительному сговору;
- лицом, использующим своё служебное положение;
- в особо крупном размере (ущерб превышает сто минимальных размеров оплаты труда);
- с применением насилия либо угрозы его применения;
- в отношении имущества, находящегося на государственном или муниципальном учёте;
- с целью получения выгоды в виде имущественного преимущества для себя или третьих лиц.
Наказание – лишение свободы на срок от трёх до семи лет с конфискацией имущества или без таковой, либо штраф в размере от двадцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.
Квалифицирующие признаки части 2
Часть 2 статьи 165 выделяет несколько обстоятельств, которые повышают общественную опасность деяния и, соответственно, ужесточают наказание. Рассмотрим каждый из них подробнее.
Групповое совершение по предварительному сговору
Деяние считается групповым, если два или более лица действовали совместно, согласовав свои действия заранее. Важно, что предварительный сговор может быть выражен как устно, так и в письменной форме (например, через переписку).
Использование служебного положения
Если виновное лицо занимало должность, позволяющую ему распоряжаться чужим имуществом (бухгалтер, кладовщик, руководитель подразделения и т.п.), и использовал это положение для присвоения или растраты, деяние попадает под квалифицирующий признак части 2.
Особо крупный размер ущерба
Согласно действующему законодательству, особо крупный размер ущерба определяется как превышение ста минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) на момент совершения преступления. При изменении МРОТ размер ущерба пересчитывается соответственно.
Применение насилия или угрозы его применения
Насилие может быть физическим (побои, удержание) или психологическим (угрозы расправой, шантаж). Даже если фактически насилия не было, но имелась достоверная угроза его применения, деяние квалифицируется по части 2.
Имущество, находящееся на государственном или муниципальном учёте
К данному признаку относится имущество, зарегистрированное в реестрах государственной собственности, муниципального имущества, а также объекты культурного наследия, природные ресурсы и т.д.
Корыстный мотив – получение имущественного преимущества
Если цель деяния заключалась в получении материальной выгоды для себя или третьих лиц (например, передача похищенного имущества родственникам, друзьям или преступной группе), это также относится к квалифицирующим признакам части 2.
Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 165
- Лишение свободы на срок от 3 до 7 лет;
- Возможна конфискация имущества (частичная или полная);
- Альтернативно – штраф от 20 до 50 минимальных размеров оплаты труда;
- При наличии отягчающих обстоятельств (например, повторное совершение, совершение в отношении несовершеннолетних) суд может увеличить срок лишения свободы до 10 лет.
Важно отметить, что судья обладает дискрецией в выборе меры наказания, учитывая личность виновного, степень его раскаяния, возмещение ущерба и другие обстоятельства, смягчающие или отягчающие вину.
Судебная практика (примеры из решений судов Республики Узбекистан за 2022‑2026 гг.)
- Дело № 2‑15/2023 (Ташкентский городской суд): бухгалтер государственного предприятия, используя служебное положение, присвоил средства на сумму 120 МРОТ. Суд квалифицировал действия по ч. 2 ст. 165 и назначил 4 года лишения свободы с конфискацией имущества.
- Дело № 5‑08/2024 (Самаркандский областной суд): группа из трёх лиц по предварительному сговору похитила строительные материалы со склада муниципального предприятия, причинив ущерб в размере 250 МРОТ. Применено наказание – 6 лет лишения свободы и штраф 30 МРОТ.
- Дело № 9‑22/2025 (Навоийский районный суд): руководитель фермерского хозяйства угрожал физической расправой бухгалтеру, заставив того подписать фиктивные акты приёма‑передачи имущества. Суд признал наличие квалифицирующего признака «применение угрозы насилия» и назначил 5 лет лишения свободы.
Из анализа практики видно, что суды строго относятся к наличию предварительного сговора и использования служебного положения, а также к размеру причинённого ущерба.
Практическое значение и рекомендации для юридических лиц
Для предотвращения преступлений, предусмотренных частью 2 ст. 165, организациям рекомендуется:
- Ввести строгую систему внутреннего контроля и разделения функций (например, отделение бухгалтерии от склада).
- Проводить регулярные аудиты и инвентаризации имущества, особенно находящегося на государственном учёте.
- Обеспечить прозрачность процедур принятия решений о распределении и использовании имущества.
- Обучать сотрудников основам антикоррупционного законодательства и последствиям нарушений.
- Ввести механизм анонимного сообщения о подозрительных действиях ( whistle‑blowing ).
Соблюдение этих мер значительно снижает риск совершения преступлений, связанных с присвоением или растратой чужого имущества, и способствует укреплению доверия к государственным и муниципальным институтам.
Статья 165 часть 2 Уголовного кодекса Республики Узбекистан представляет собой важный инструмент борьбы с коррупцией и хищениями в сфере государственного и муниципального имущества. Квалифицирующие признаки части 2 позволяют различать обычные случаи присвоения от более опасных, совершённых группой лиц, с использованием служебного положения, с применением насилия или в особо крупном размере. Наказание, предусмотренное данной частью, достаточно сурово и направлено на восстановление справедливости, возмещение ущерба и предотвращение повторных правонарушений.
Понимание содержания и применения данной нормы необходимо не только юристам, но и руководителям организаций, бухгалтерам, аудиторам и всем гражданам, чья деятельность связана с управлением чужим имуществом. Только комплексный подход, сочетающий правовое просвещение, эффективный внутренний контроль и своевременное реагирование на правонарушения, позволит минимизировать риски и обеспечить законопослушное funkcjonование экономики страны.