Вопрос о том, какой регион Дальневосточного федерального округа (ДФО) можно считать «самым худшим», не имеет простого и однозначного ответа. Однако, если опираться на официальную статистику и ежегодные рейтинги качества жизни, публикуемые аналитическими агентствами (в частности, данными РИА Новости и портала EastRussia за февраль 2026 года), становится очевидно: целая группа регионов ДФО стабильно замыкает общероссийский рейтинг из 85 субъектов.

По состоянию на конец 2025 года в «красной зоне» рейтинга качества жизни находились сразу четыре дальневосточных региона. Именно их показатели позволяют говорить о системных проблемах, делающих жизнь там наиболее сложной по сравнению не только с центральной Россией, но и с соседними субъектами округа.

Антирейтинг: Четыре аутсайдера ДФО

По итогам 2025 года в последней десятке рейтинга качества жизни (места 81–85) оказались следующие регионы Дальнего Востока:

1. Еврейская автономная область (ЕАО) — 83-е место (балл ниже 45). Регион стабильно удерживает одно из последних мест в стране уже несколько лет подряд.
2. Забайкальский край, 82-е место. Несмотря на богатейшие природные ресурсы, край не может выйти на траекторию устойчивого роста благосостояния населения.
3. Республика Бурятия — 81-е место. Крупный по территории и населению регион демонстрирует хроническое отставание по социально-экономическим показателям.
4. Чукотский автономный округ — 77-е место (балл 45,4). Уникальная специфика Севера (высокая стоимость жизни, изоляция) не компенсируется зарплатами в полной мере.

Важно отметить: годом ранее (в рейтинге за 2024 год) в этой «последней десятке» находились те же три региона — ЕАО, Забайкалье и Бурятия. Это указывает на структурный, а не конъюнктурный характер проблем.

Почему они там? Основные негативные факторы

Согласно методологии исследования, основными драйверами низких позиций для большинства регионов из нижней части рейтинга остаются три системные проблемы:

• Низкий уровень социально-экономического развития. Слабая диверсификация экономики, зависимость от сырьевого сектора или моногородов, недостаточная инвестиционная привлекательность.
• Отставание по доходам населения. Реальные доступные денежные доходы жителей этих регионов значительно ниже среднероссийских, а в ЕАО и Забайкалье часто сопоставимы с уровнями самых бедных субъектов страны (Ингушетия, Тыва, Алтай).
• Высокий уровень безработицы (или скрытой неполной занятости). Отсутствие качественных рабочих мест заставляет пригодное к труду население уезжать в более благополучные регионы (Приморье, Хабаровск, Центр), что усугубляет демографическую яму.

Динамика: кто падает, а кто пытается выбираться

Рейтинг 2025 года показал тревожные тенденции даже для регионов, которые традиционно считались «локомотивами» ДФО:

Анти-рекорды падения

• Сахалинская область: катастрофическое падение с 44-го на 54-е место (балл 54,2). Потеря 10 позиций за год — худшая динамика на Дальнем Востоке. Причины требуют детального разбора, но, вероятно, связаны с корректировкой показателей доходов или инфляцией, «съевшей» приросты зарплат в нефтегазовом секторе.
• Чукотский АО: продолжение негативного тренда — с 74-го на 77-е место.
• Камчатский край: с 50-го на 52-е место.

Слабый позитив (рост на 1 позицию)

• Магаданская область: 66 → 65-е место (балл 50,7).
• Амурская область: 75 → 74-е место (балл 48,1).
• Республика Саха (Якутия): 70 → 71-е место (балл 48,6). Примечание: формально позиция по номеру строки увеличилась (70→71), что в рейтинге означает незначительное улучшение относительного положения за счет проблем у других, но балл остается критически низким.

Устойчивые лидеры ДФО (но только в контексте округа)

Даже лучшие регионы Дальнего Востока не входят в первую треть общероссийского рейтинга:

• Хабаровский край — 34-е место (балл 58,6). Лучший результат в ДФО, но за год край потерял 2 позиции.
• Приморский край — 46-е место (балл 56,0). Единственный регион ДФО, показавший заметный рост (+3 позиции) и закрепившийся в середине таблицы.

География «худшей части»: Центр против Периферии

Анализ карты рейтинга раскрыет четкую закономерность: проблемы концентрируются в континентальной, «внутренней» части Дальнего Востока (Забайкалье, Бурятия, Амурская область, ЕАО, Южной Якутии), а также в крайнем Северо-Востоке (Чукотка, Магадан).

Прибрежные регионы (Приморье, Сахалин, Камчатка, Хабаровск) демонстрируют более высокие показатели за счет:

• доступа к морским путям сообщения и экспорту;
• более развитой инфраструктуры и туризма;
• притока инвестиций (Владивосток как центр АТЭС, Сахалин — нефтегазовые проекты).

Однако даже здесь есть провалы: Сахалинское падение показывает уязвимость ресурсной модели, а Хабаровск теряет позиции несмотря на статус административно-делового центра округа.

Что это значит для жителя и инвестора?

Находиться в «худшей части» рейтинга качества жизни означает конкретные бытовые риски:

• Миграционный отток: Наиболее активное и квалифицированное население уезжает, что ведет к деградации кадрового потенциала медицины, образования, коммунального хозяйства.
• Инфраструктурный разпад: Низкие доходы бюджета не позволяют качественно ремонтировать дороги, теплосети, социальные объекты.
• Инвестиционная не привлекательность: Бизнес боится вкладываться в регионы с падающими рейтингами, что замыкает порочный круг.

Называть один конкретный регион «самым худшим» некорректно — у каждого свои боли. Но статистика 2025 года безапелляционно выделяет кластер глубокой депрессии: ЕАО, Забайкальский край, Бурятия и Чукотку. Именно здесь качество жизни наиболее далек от национальных стандартов, а позитивной динамики не наблюдается уже несколько лет.

Для остальных регионов ДФО (включая Якутию, Амурскую область, Магадан, Камчатку, Сахалин) сохраняется высокий риск присоединиться к этому кластеру, если не будут приняты системные меры по диверсификации экономики, повышению реальных доходов и удержанию населения. Единственный пример успешного прорыва в середине таблицы — Приморский край, опыт которого требует внимательного изучения соседями;

Материал подготовлен на основе данных рейтинга качества жизни субъектов РФ за 2025 год (опубликовано на портале EastRussia / РИА Новости). Рейтинг включает 85 регионов, методика учитывает доходы, безработицу, социально-экономическое развитие и другие индикаторы.