С начала полномасштабного вторжения войск РФ в Украину (февраль 2022 г.) тема самовольного оставления воинской части приобрела особую актуальность. Военные суды всё чаще рассматривают дела по статье 337 УК РФ («Самовольное оставление части или места службы»), фиксируя рост числа осуждённых и изменение практики назначения наказаний.
Статистика и динамика дел
- Всего за время войны (по данным на июль 2026 г.) осуждено не менее 18 500 человек за дезертирство и самовольное оставление части.
- Из них ≈ 17 500 осуждены именно по статье 337 УК РФ (самовольное оставление части).
- За первые семь месяцев 2025 г. вынесено 4 679 приговоров – темпы несколько снизились по сравнению с предыдущими периодами, но, как отмечают авторы доклада, многие приговоры выносятся судами на оккупированных территориях, где данные недоступны в открытом доступе.
- В июне 2023 г. военные суды выносили по ≈ 100 приговоров в неделю по статье 337 УК РФ (см. материал «Сто приговоров в неделю»).
- С начала войны до марта 2023 г. гарнизонные военные суды вынесли 247 приговоров по делам о самовольном оставлении части, дезертирстве и неисполнении приказов (Meduza).
Эти цифры свидетельствуют о том, что СОЧ стало одной из наиболее часто преследуемых статей в военном уголовном праве.
Правовая база: статья 337 УК РФ
Содержание нормы
Согласно КонсультантПлюс, статья 337 УК РФ предусматривает следующие виды наказания:
- ограничение по военной службе на срок до двух лет;
- содержание в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет;
- лишение свободы на срок до трёх лет.
Отличительные положения
- Если деяние совершено военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, наказание ужесточается до лишения свободы на срок до двух лет (ч. 2 ст. 337 УК РФ).
- Для самовольного оставления части продолжительностью от двух до десяти суток предусмотрено частичная СОЧ ) предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет (ч. 5 ст. 337 УК РФ).
- В сентябре 2023 г. в УК РФ была добавлена часть 3, повышающая верхний предел наказания за дезертирство (и, соответственно, за тяжкие формы СОЧ) до от пяти до 15 лет лишения свободы.
На практике суды редко освобождают от уголовной ответственности, даже если присутствуют смягчающие обстоятельства (раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, беременность супруги и т.п.). Такие случаи описываются как «единичные».
Судебная практика: примеры приговоров
Пример 1: дело Гурина (март 2024 г.)
Боец 9 марта прошлого года самовольно оставил часть, расположенную на территории с введённым военным положением, и уехал домой. Он пробыл дома до 13 июня, пока его не обнаружили сотрудники военной прокуратуры. Судья учла:
- раская раскаяние;
- наличие двоих несовершеннолетних детей;
- беременность жены;
- посредственную характеристику с места службы.
В результате был назначен условный срок (конкретная длительность не указана в источнике), что иллюстрирует редкое применение смягчающих обстоятельств.
Пример 2: приговор Самарского гарнизонного военного суда
Военнослужащий получил шесть лет колонии общего режима за самовольное оставление части более чем на установленный срок.
Пример 3: приговор Новосибирского гарнизонного военного суда
Константин Гусев признан виновным в самовольном оставлении воинской части и приговорён к пяти годам колонии общего режима.
Пример 4: дело Романа Мороза (Новосибирск)
Военнослужащий Роман Мороз получил пять лет колонии общего режима за СОЧ в период боевых действий.
Пример 5: первый женский приговор
В России впервые осуждена женщина по статье 337 УК РФ. Дело рассматривалось Московским гарнизонным военным судом; подсудимая – уроженка Горловки Дарья Безручко, которая самовольно покинула воинскую часть. Точная мера наказания не указана в источнике, но факт прецедента подчеркивает расширение круга подсудимых по этой статье.
Пример 6: Стрийский горрайонный суд (Львовская область, июль 2026 г.)
Суд признал виновным военнослужащего в самовольном оставлении военной части и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Тенденции и причины роста числа дел
Факторы, способствующие увеличению СОЧ
- Увеличение числа мобилизованных и контрактников, не готовых к длительным боевым задачам.
- Плохая моральная и психологическая подготовка, особенно в условиях высоких потерь.
- Недостаток надёжной связи и информации о положении частей на фронте.
- Экономические и семейные обстоятельства (необходимость заботиться о близких).
Реакция судебной системы
- Суды всё чаще выносят реальные сроки лишения свободы, а не условные, особенно когда СОЧ сопровождается длительным отсутствием или повторными эпизодами.
- В некоторых регионах (например, в оккупированных территориях) наблюдается рост числа приговоров, однако официальная статистика по ним отсутствует.
- Суды учитывают смягчающие обстоятельства, но, как отмечают эксперты HARANT и Meduza, это редко приводит к полному освобождению от ответственности.
Статья 337 УК РФ остаётся ключевым инструментом военной юстиции для борьбы с самовольным оставлением части. За время войны в России зафиксировано десятки тысяч осуждённых, а тенденция к ужесточению наказаний сохраняется. Несмотря на наличие смягчающих факторов, суды в большинстве случаев назначают реальные сроки лишения свободы, отражая стремление государства поддерживать дисциплину в вооружённых силах в условиях длительного конфликта.
Для более глубокого понимания проблемы необходимо продолжать мониторинг судебной практики, анализировать влияние социально‑экономических факторов на поведение военнослужащих и совершенствовать механизмы профилактики СОЧ (психологическая поддержка, улучшение условий службы, своевременное информирование о правах и обязанностях).