На протяжении многих десятилетий в военном деле доминировал принцип массирования сил и средств. Считалось, что для победы необходимы огромные армады, дивизии и корпуса. Однако современный характер вооруженных конфликтов, развитие технологий и изменение природы угрожающих рисков вывели на первый план совершенно иную парадигму. Сегодня маленькая воинская часть и малые тактические группы доказывают свою высочайшую эффективность, демонстрируя ряд неоспоримых достоинств перед громоздкими регулярными формированиями.

Исторический и тактический контекст

Чтобы разобраться в терминах, стоит вспомнить, что отделение в Советской и Российской армии — это самое маленькое воинское формирование, имеющее штатного командира. Согласно военным справочникам, подразделение — это формирование, имеющее, как правило, постоянную организацию и однородный состав, входящее в более крупные подразделения или в воинскую часть. Предметом и целями деятельности любой воинской части является выполнение задач по подготовке к вооруженной защите и самой вооруженной защите государства;

Однако в ходе конфликтов малой интенсивности (именно к таким относилась война в Чечне, где участвовало около 1/30 от общего числа воинских формирований России) подразделениям регулярной армии зачастую приходится воевать с незаконными вооруженными формированиями (НВФ). Противник предпочитает вести действия по партизанскому типу, и бороться с ним классическими методами крайне затруднительно. Как показывает опыт, малая война, это организация и тактика боевых действий малых подразделений, где серьезных успехов могут добиться только войска спецназначения, в совершенстве владеющие методами контрпартизанской войны.

Ключевые достоинства малых воинских формирований

Высокая тактическая мобильность и гибкость

Современные боевые действия требуют быстрого реагирования на изменение обстановки. Маленькие воинские части способны совершать стремительные маневры, обходить опасные участки и концентрировать усилия на уязвимых местах противника. Ярким примером служит опыт применения мобильных отрядов: одна из современных бригад эффективно контролировала участок фронта шириной до 40 километров, который раньше требовал задействования целой дивизии. Это стало возможным благодаря вертолетной поддержке и высокой автономности малых групп.

Снижение потерь и повышение выживаемости

Практика недавних конфликтов, в частности, применение тактики малых штурмовых групп для захвата небольших опорных пунктов, показала, что компактные формирования несут значительно меньшие потери. Как отмечают инструкторы передовых подразделений, такая тактика эффективна, потому что «трехсотых» (раненых) становится гораздо меньше. Уменьшение плотности личного состава на квадратный метр снижает эффективность огневого воздействия противника, в т.ч. поражений от артиллерии и дронов.

Инновационная концепция оснащания

В зарубежных армиях уже четко просматривается тенденция по перспективной стратегии комплектования наименьшего структурного элемента — пехотного отделения — 2-3 боевыми машинами. Эта высокоэффективная концепция малых боевых групп и компактных боевых машин с инновационным шасси обеспечивает выполнение различных боевых задач одновременно. Малочисленность группы компенсируется высокой огневой мощью каждой единицы техники.

Психологическая сплоченность коллектива

Важным аспектом является характеристика малой социальной группы. В маленькой воинской части офицер имеет возможность напрямую руководить каждым бойцом, что ведет к феноменальной сплоченности воинского коллектива. Передовой опыт показывает, что в малых группах формируются прочные психологические связи. Боец воюет не за абстрактную идею, а за своих товарищей, стоящих плечом к плечу с ним. Это критически повышает морально-боевой дух и устойчивость к стрессовым факторам боя.

Эффективность в условиях «малой войны»

По своей сути борьба с партизанами и диверсантами, это война малых подразделений. Большие части в таких условиях теряют инициативу, становятся неповоротливыми и уязвимыми для засад. Маленькие воинские части, действующие автономно, способны сами устраивать засады, проводить разведку и скрытно выдвигаться в тыл противника.

Перспективы развития

Анализируя информацию из открытых источников и передовой опыт современных конфликтов, можно сделать вывод: будущее тактики лежит в плоскости децентрализации. Маленькая воинская часть, оснащенная современными средствами связи, разведки и поражения, способна наносить противнику урон, несоразмерный своей численности.

Таким образом, достоинства маленькой воинской части заключаються в следующем:

• Минимизация потерь личного состава за счет рассредоточения;
• Высочайшая мобильность и способность к быстрому маневрированию;
• Возможность одновременного выполнения нескольких боевых задач;
• Сплоченность коллектива и высокий моральный дух;
• Идеальная адаптация для контрпартизанских действий и конфликтов малой интенсивности.

Конечно, маленькие воинские части не способны полностью заменить крупные объединения в случае глобальной войны, требующей прорыва эшелонированной обороны; Однако в качестве основного тактического элемента, выполняющего задачи по уничтожению точечных целей, зачистке территорий и ведению разведки, они сегодня не имеют себе равных. Эволюция военного искусства доказывает: в современном бою побеждает не тот, у кого больше солдат, а тот, кто умеет грамотно управлять малыми группами, превращая их недостаток в численности в их главное тактическое достоинство.