Порядок проверки состояния безопасности военной службы в воинской части

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата подготовки материала: 26 июля 2026 г. (по информации из сети).

Безопасность военной службы – один из краеугольных камней боевой готовности воинских частей. Её обеспечение регулируется комплексом нормативных правовых актов, среди которых особое место занимают директивы Генерального штаба, приказы Министра обороны и общевоинские уставы. Настоящая статья описывает порядок проверки состояния безопасности военной службы в воинской части, выделяя нормативную основу, этапы проведения, ответственные органы и требования к оформлению результатов.

Нормативная база

  • Директива Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. ДГШ‑23 – «Об утверждении методик проверки состояния службы войск, безопасности военной службы, организации оснащения и эксплуатации технических средств охраны в воинской части (органе военного управления)».
  • Приказ Министра обороны Российской Федерации от 26 октября 2015 г. – уточняет порядок взаимодействия органов военного управления при проведении проверок безопасности.
  • Приказ Министра обороны РФ от № 444 – регламентирует проведение первичного инструктажа по программам, разработанным в подразделениях с учётом требований законодательства, общевоинских уставов и правовых актов МО.
  • Общевоинские уставы Вооружённых Сил Российской Федерации (в т.ч. Устав внутренней службы) – определяют обязанности личного состава по соблюдению требований безопасности, беспрекословному выполнению приказов commanders и бережному отношению к военному имуществу.
  • Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 – об утверждении общевоинских уставов Вооружённых Сил России.
  • Приказ Министра обороны РФ от 05 мая 2021 г. № 695 – определяет взаимодействие органов военного управления при проведении проверок уровня физической подготовленности, что также влияет на оценку безопасности службы.
  • Другие нормативные акты: Конституция РФ, Федеральные законы о defence, приказы управления службы войск и безопасности военной службы МО РФ, методические рекомендации по противопожарной защите, местной обороны, профилактике терроризма и санитарно‑эпидемиологическому благополучию.

Этапы проверки состояния безопасности военной службы

Проверка проводится системно и включает несколько последовательных этапов:

  1. Подготовительный этап
    • Формирование комиссии (председатель – представитель управления службы войск и безопасности военной службы МО РФ или уполномоченный офицер штаба воинской части).
    • Утверждение плана проверки, включающего перечень объектов, видов деятельности и нормативных документов, подлежащих контролю.
    • Ознакомление комиссии с актуальными версиями директивы ДГШ‑23, приказами МО и локальными инструкциями части.
  2. Теоретический (документальный) этап
    • Анализ внутренней документации: журналы инструктажей, приказы по охране труда и пожарной безопасности, планы противопожарных мероприятий, журналы учёта и контроля за соблюдением уставного порядка.
    • Сверка фактического исполнения требований общевоинских уставов и положений ДГШ‑23 с имеющимися записями.
    • Выявление расхождений и формирование предварительного списка замечаний.
  3. Практический этап (выездная инспекция)
    • Осмотр объектов воинской части: караульных постов, складов вооружения и техники, помещений для личного состава, инженерных сооружений, систем пожаротушения и оповещения.
    • Проверка состояния технических средств охраны (сигнализация, видеонаблюдение, контроль доступа) и их соответствия требованиям эксплуатации, указанным в ДГШ‑23.
    • Оценка организации противопожарной защиты: наличие и исправность огнетушителей, пожарных кранов, автоматических систем пожаротушения, путей эвакуации.
    • Контроль мер по предупреждению актов терроризма: досмотровые пункты, системы контроля доступа, взаимодействие с органами ФСБ и МВД.
    • Проверка санитарно‑эпидемиологического состояния: состояние медпунктов, соблюдение норм гигиены, наличие и актуальность медицинской документации.
    • Наблюдение за соблюдением уставного порядка во время построений, караульной службы и выполнения боевых задач.
  4. Аналитический этап
    • Обобщение данных теоретического и практического этапов.
    • Классификация выявленных нарушений по степени тяжести (критические, существенные, незначительные).
    • Разработка рекомендаций по устранению недостатков и улучшению системы безопасности.
  5. Заключительный этап
    • Формирование акта проверки, включающего:
      • наименование воинской части и дату проведения;
      • состав комиссии;
      • перечень проверенных объектов и видов деятельности;
      • описание выявленных нарушений с ссылками на конкретные нормативные положения;
      • оценку общего состояния безопасности (удовлетворительно, требует улучшения, неудовлетворительно);
      • перечень корректирующих мероприятий с указанием ответственных исполнителей и сроков выполнения;
      • подписи членов комиссии и руководителя воинской части.
    • Вручение акта командиру воинской части и направление копии в управление службы войск и безопасности военной службы МО РФ для дальнейшего контроля.
    • Контроль выполнения prescribed мероприятий в установленные сроки (повторная проверка или внеплановый осмотр).

Организационные аспекты проведения проверки

Состав комиссии

В состав комиссии обычно входят:

  • председатель – представитель центрального органа военного управления (управление службы войск и безопасности военной службы МО РФ);
  • заместитель председателя – старший офицер штаба воинской части;
  • специалисты по противопожарной защите, охране труда, технической безопасности, санитарно‑эпидемиологическому надзору;
  • представители органов военной прокуратуры и контроля (по согласованию).

Периодичность

Согласно ДГШ‑23 и приказам МО, проверка состояния безопасности военной службы проводится:

  • планово – не реже одного раза в год;
  • внепланово – при выявлении серьёзных нарушений, после инцидентов, изменений в организационной структуре или по указанию вышестоящего командования.

Документирование и отчетность

Все этапы проверки фиксируются в виде:

  • журнала учета проверок (номер, дата, состав комиссии, объект проверки);
  • фото‑ и видеоматериалов (при необходимости);
  • актов и предписаний;
  • журнала выполнения корректирующих мероприятий.

Отчеты направляются в вышестоящие органы военного управления для анализа общих тенденций и принятия управленческих решений на уровне соединений, объединений и военного округа.

Методы и инструменты проверки

Для объективной оценки состояния безопасности применяются следующие методы:

  • Документальный анализ – сверка нормативных актов с локальными инструкциями и журналами.
  • Визуальный осмотр – проверка физического состояния объектов и средств охраны.
  • Инструментальный контроль – использование приборов измерения газовой среды, тестеров пожарной сигнализации, измерителей уровня шума и вибрации.
  • Опросы и анкетирование личного состава – выявление уровня осведомлённости о правилах безопасности и готовности к их соблюдению.
  • Моделирование ситуаций – тренировочные упражнения по реагированию на пожар, террористическую угрозу или аварию.

Проверка состояния безопасности военной службы в воинской части представляет собой многоуровневый процесс, основанный на строгой нормативной базе (ДГШ‑23, приказы МО РФ, общевоинские уставы и иные правовые акты). Последовательное выполнение подготовительного, теоретического, практического, аналитического и заключительного этапов позволяет:

  • выявлять отклонения от требований безопасности на ранней стадии;
  • формировать обоснованные рекомендации по улучшению системы охраны, противопожарной защиты, профилактике терроризма и санитарно‑эпидемиологического благополучия;
  • обеспечивать документальное подтверждение выполнения обязательств перед государством и министерством обороны;
  • повышать боевую готовность и сохранность личного состава и военного имущества.

Соблюдение установленного порядка проверки является обязательным для всех воинских частей и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации, что напрямую влияет на общий уровень безопасности и эффективность выполнения возложенных задач.