Почему Каменка стала страшным местом

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Поселок Каменка (ныне входит в состав Выборгского района Ленинградской области) десятилетиями остается одним из ключевых военно-стратегических узлов на Северо-Западе России. Здесь располагается крупное военное соединение — воинская часть 02511 (ранее известная как 138-я отдельная гвардейская мотострелковая Краснознаменная бригада). Материалы расследования газеты «Комсомольская правда» 2009 года («Почему Каменка стала страшным местом») позволяют заглянуть за заборы казарм и увидеть системные проблемы, с которыми сталкивалась армия в переломный период перехода на смешанный принцип мановранения.


Исторический контекст и структура соединения

Воинская часть 02511 формировалась в результате объединения нескольких ранее самостоятельных частей, разбросанных по поселкам Каменка и Саперное. На момент 2009 года численность бригады составляла около 4,5 тысяч военнослужащих (солдат-срочников, контрактников и офицеров).

Ключевые особенности дислокации:

  • География: Казармы тянутся по обеим сторонам главной дороги, окруженные заборами. На въездах в поселок установлены памятная техника, танк и БТР на постаментах.
  • Структура: В составе бригады, множество батальонов разного профиля (мотострелковые, танковые, артиллерийские, обеспечения), что создает сложную иерархию подчинения.
  • Статус: Часть постоянной боевой готовности, выполняющая «серьезнейшие задачи» (по словам командования ЛенВО).

Хроника ЧП: «Черный июнь» 2009 года

В июне 2009 года часть 02511 попала в поле зрения СМИ и правозащитников из-за серии трагических событий, последовавших друг за другом в течение нескольких дней:

  1. 13 июня: Контрактник Марат Козаев погиб, упав с балкона госпиталя. Официальная версия — несчастный случай (сорвался, перебрасывая телефон из руки в руку). На месте остались тапочки, тело было найдено с разбитым телефоном в руке. Родственники (дагестанское землячество) не выразили сомнений в версии падения.
  2. 16 июня: Контрактник Антон Гречко (пулеметник, 205 см роста, кикбоксер, прозвище «Большая Бомба») застрелился из пулемета в казарме. Оставил 19-страничную записку с обращением к родственникам. Командование квалифицировало это как «дела семейные», хотя сослуживцы указывали на проблемы в части.
  3. Серия побегов: Из Саперного (отдельного батальона) сбежало от 4 до 7 солдат-срочников (командование признавало только двоих). Один из сбежавших, Сергей Фомичев, вернул в часть отец-военный с ультиматумом командиру. Другой, Иван Авдеев, был задержан в Костроме и конвоирован обратно тем сержантом (Анциферовым), который, по словам солдата, над ним издевался. Третий, Артем Дога, сам обратился в прокуратуру.

Системные проблемы: Деньги, Жилье и «Человеческий фактор»

Разговоры с контрактниками и солдатами-срочниками выявили глубинные причины напряжения в части.

Финансовые нарушения и задержки выплат

Это была самая острая боль для контрактников.

  • Зарплаты: То задерживались, то начислялись с ошибками («гроши» вместо положенных сумм).
  • Караульные и полевые надбавки: Не выплачивались месяцами.
  • Расчеты при увольнении: Солдат Андрюха (контрактник, чей срок заканчивался 27 мая) три недели не мог уйти в гражданскую жизнь, так как не выдали полные расчетные (выдали 9 тысяч из большей суммы). Через КПП его не пускали без полного расчета.
  • Реакция прокуратуры: На запрос «Солдатских матерей» военная прокуратура отвечала формально: «Долгов нет, все выплачено». При личном визите прокурора к солдатам блокнот для жалоб заполнился полностью, но результата не последовало.

Жилищный кризис

  • Семейные контрактники вынуждены снимать жилье в гражданском городке за свой счет, так как условия в общежитиях непригодны для жизни.
  • Казармы для срочников — «типовые коробки», но, по наблюдениям журналистов, ужин в столовой (треска, пюре, пирожки, чай) был сытным, хлед на тарелках оставался, голодом не умирали.

Дедовщина, издевательства и «Авторитарное командование»

Это ядро проблемы, описанное в статье 2009 года.

Методы «воспитания» в батальоне (пример комбата Бессонова):

  • Моральное унижение: Оскорбления, мат, фразы вроде «иди в общество меньшинств».
  • Блокировка отпусков: Неизвестно, что нужно сделать, чтобы получить законный отгул.
  • Контраст с «нормальными» офицерами: Солдаты с сожалением вспоминали капитана Смирнова (которого судили за избиение солдата, но в части считали «мужиком»: «даст пня — но за дело, простое воспитание, в отпуск пускал»).

Кейс Артема Доги (Саперное): «Рвался в армию — сбежал за 9 дней»

Ярчайший пример системного разложения в удаленном батальоне.

  • Мотивация: Юноша (занимался боевыми единоборствами) специально ускорил призыв через перевод в другую школу, чтобы успеть пойти на срочную службу.
  • Реальность: 9 дней после присяги — побег и заявление в прокуратуру.
  • Обвинения: Постоянные избиения контрактниками и сержантами (выбивание денег, переданных мамой, под угрозой побоев). Конкретный эпизод: сержант Колпаков ударил затворной рамой автомата по голове за невыполненное поручение (найти тряпку в поле).
  • Кража «демовских» вещей: Ночное задание: взломать каптерку (склад вещей уволняющихся), украсть деньги/ценности, замкнуть замок обратно. Дога отказался — получил отказ в исполнении приказа и новые побои.
  • Карающая характеристика: После побега на солдата написали: «Физически развит плохо, не вынослив, со служебными обязанностями не справлялся» — вразрез с реальностью до службы.
  • Реакция штаба бригады: Подполковник Дегтярев (врио командира) признал: «Если это правда — разберемся жестко. Сержант Колпаков — с садистскими наклонностями». Полковник Сибилев (замначальника управления по воспитательной работе ЛенВО) поддержал: «Вскрывать гнойники надо».

Позиция командования и правозащитников

Командование ЛенВО и бригады (Полковник Сибилев, Подполковник Дегтярев)

  • Открытость для прессы: Неожиданно для журналистов, командование предложило полный доступ: казармы, столовая, плац, разговоры с новичками без свидетелей.
  • Аргументация: «Молодые тут не бегают, а ходят» (признак отсутствия страха перед «дедушками» при командовании). «Салаги бегают — значит, при деле».
  • Мотивация: Акцент на патриотическом воспитании (репетиция присяги со студентами-юристами/журналистами).
  • Признание проблем: Финансы (Сибилев поехал разбираться лично), человеческий фактор в удаленных батальонах (Саперное далеко, командир на месте решает всё).
  • Телефон доверия: У солдат есть мобильный врио командира для обхода прямого начальства.

Правозащитники («Солдатские матери Петербурга», Элла Полякова)

  • Скептицизм: «Они только с солдатиками смелые» (про отказ комбата Бессонова говорить без разрешения комбрига).
  • Фактура: Привозят матерей солдат, фиксируют телесные дефекты, не замеченные призывной комиссией (неправильно сросшаяся рука, полуслепота, дефицит веса).

Социальный портрет части: «Салаги» vs «Дедушки»

Наблюдения на плацу и у казарм показали специфическую иерархию:

  • Новобранцы («партизаны», студенты на сборах): Маршируют неуклюже, девочки с косами. Взгляд со стороны — «шоу».
  • «Тощие» (только призванные): Приезжают недоедавшими из дома, в армии «отъедаются».
  • «Крепкие дедушки» (старослужащие): Выглядят уверенно, не бегают, а идут шагом. Знают сленг («лось», «фанера») и не переспрашивают его смысл.
  • Курение у КПП: Новобранцы курят открыто до присяги, сигарет не отбирают — признак относительной лояльности сержанства к «нулевикам» (пока командование под боком).

Резюме: Каменка-2009 как зеркало эпохи

Статья 2009 года фиксирует момент острой кризиса в российской срочной армии на фоне реформы Сердюкова:

Аспект Состояние в 2009 г. (по материалам КП)
Командование Пытаеться контролировать ситуацию, открыто для прессы на уровне штаба, но теряет контроль на уровне батальонов (Саперное).
Контрактники Главная опора части, но деморализованы зарплатными проблемами и хаосом в расчетах. Высокая травматичность (самострелы, несчастные случаи).
Срочники Побеги как реакция на издевательства старших и сержантов. Отсутствие доверия к прямым командирам.
Сержанство/Младшие офицеры Ключевая проблема. Есть «садисты» (Колпаков), есть «авторитарные» (Бессонов), есть «нормальные» (Смирнов). Система поощрения/наказания не работает.
Прокурорский надзор Формальный. Ответы «долгов нет» противоречат реальности. Отсутствие реакции на массовые жалобы солдат.
Питание/Быт Удовлетворительное (в штатном батальоне). Головная боль — жилье для семейных.

Значение для современного читателя (2026 год)

Важно: Приведенные данные отражают ситуацию июня 2009 года. За прошедшие годы (переход на полностью контрактную армию в ряде категорий, сокращение срока срочной службы до 1 года, масштабное казарменное строительство, цифровизация финансов, внедрение системы «АРМИЯ», усиление роли военно-полицейских и телефонов доверия) ситуация в в/ч 02511, как и во всей армии, претерпела кардинальные изменения.

Однако исторический опыт «Каменки 2009» остается важным уроком:

  • О том, как финансовая некомпетентность командования подрывает боевой дух контрактников.
  • О том, как изоляция батальонов (Саперное) порождает локальные тираний сержанства.
  • О роли общественного контроля (Солдатские матери, пресса) как единственного рабочего механизма обратной связи в кризисный момент.
  • О цене формализма прокуратуры, закрывающей глаза на системные нарушения.

Сегодня поселок Каменка продолжает быть важным военным узлом, а часть 02511 — частью 1-го танкового армейского корпуса Ленинградского военного округа. Память о трагических событиях 2009 года служит напоминанием: боеготовность начинается не с танков на постаментах, а с соблюдения прав и достойных условий службы каждого солдата.


Статья подготовлена на основе материалов расследования «Комсомольской правды» от 24 июня 2009 года («Почему Каменка стала страшным местом», автор Александр Горелик) и открытых источников.