Фраза «Какая часть была в Переяславке» чаще всего относится к историческому событию 1654 года — Переяславской раде, на которой заказное казачье войско во главе с гетманом Богданом Хмельницким приняло решение о переходе под власть Московского царя Алексея Михайловича․ В исторической науке и общественном сознании под «частью» здесь понимают не географический участок, а политический выбор, юридическую форму союза и состав участников, определивших судьбу Украины на столетия вперед․
Исторический контекст: Почему возник вопрос о «части»
К 1654 году Восстание Богдана Хмельницкого (1648–1657) против Речи Посполитой достигло критического этапа․ После серии побед и тяжелых поражений (в частности, под Берестечком в 1651 г․) гетман искал сильного союзника․ Вариантов было три:
- Речь Посполитая — возврат к старому статусу с расширением прав казаков (отвергнут из-за недоверия и религиозного давления)․
- Османская империя — протекторат султана (отвергнут из-за угрозы исламизации и потери православной идентичности)․
- Московское царство — православный монарх, готовый принять казачество под «высокую руку»․
Именно выбор третьего варианта и стал той самой «частью» — решением, которое зафиксировали на раде в Переяславе 8 (18) января 1654 года․
Состав участников: Кто голосовал «за»?
Понимание «части» неполно без понимания субъектов принятия решения․ На Переяславской раде присутствовали:
- Гетман Богдан Хмельницкий — инициатор и лидер процесса․
- Старшина Запорожского войска, генеральная офицерность (генеральный есаул, генеральный писарь, генеральный судья, обозные, хорунжие)․
- Полководцы и сотники — представители 16–17 полков заказного войска․
- Духовенство — митрополит Киевский Силасий (хотя его роль спорна, присутствие церкви легитимизировало решение)․
- Послы Московского царя, воевода Василий Бутюрин и дьяк Иalmaz Олейников, принесшие царскую грамоту․
- Чернь (обычные казаки и крестьянство), собравшиеся на площади, подтвердившие выбор воеводой «голосами»․
Важно: В раде не участвовали представители правой бережной Украины (кроме отдельных послов), города Магдебургского права, аристократия и широкая слоя городского посадского населения․ Решение приняла именно казачья корпорация (старшина и чернь)․
Юридическая «часть»: Условия перехода (Мартовские статьи)
Устное обещание на раде было зафиксировано документально позже — в Мартовских статьях (1654 г․), представленных Хмельницким царю․ Это и есть правовая «часть» сделки:
- Сохранение прав и свобод Запорожского войска по старым обычаям․
- Численность реестра — 60 000 казаков (позже сокращено до 20 000)․
- Самоуправление — гетман избирается радой, утверждается царем․
- Судебная автономия — дела казаков судились по своим законам, без вмешательства московских воевод․
- Церковная независимость — митрополит Киевский остается в подчинении Константинопольского патриарха (формально)․
- Отсутствие московских гарнизонов в казачьих городах (кроме стратегических пунктов)․
- Право на внешнюю политику, ограниченное (война и мир только с согласия царя)․
Именно этот пакет привилегий constituировал «часть» суверенитета, которую Украина (Запорожье) сохраняла при входе в состав Московского государства․
Географическая «часть»: Какие земли вошли в состав?
Территориально Переяславский договор распространился на Левобережную Украину (Киевщину, Переяславщину, Черниговщину, Переяславский, Киевский, Черниговский, Нежинский, Переяславский полки) и Запорожье․
Не вошли (остались в Речи Посполитой или были спорными):
- Правобережная Украина (Брацлавщина, Киевское воеводство частично, Волынь, Подолье) — осталась под властью короны по Андрусовскому перемирию (1667) и «Вечному миру» (1686)․
- Галичина, Закарпатье, Буковина — никогда не были частью гетманщины․
Таким образом, «часть» в географическом смысле, это Левобережье + Запорожье․
Идеологическая «часть»: Православье как цементирующая сила
Нельзя игнорировать конфессиональный аспект․ Для участников рады «часть» сделки была не только политической, но и сакральной․ Присяга на Евангелии и Кресте означала:
- Защиту православной веры от униатства и католического экспансии․
- Восстановление иерархии Киевской митрополии (позже перешедшей к Московскому патриархату в 1686 г․)․
- Создание «Третьего Рима» в воображении современников как оплота православия․
Последствия: Как менялась «часть» со временем
Изначально широкие автономические права (та «часть» суверенитета, что была оговорена) начали эродироваться уже при жизни Хмельницкого, а особенно после его смерти (1657 г․):
| Период | Статус «части» (автономии) |
|---|---|
| 1654–1657 (Жизнь Хмельницкого) | Максимальная автономия, гетман — независимый правитель-союзник․ |
| 1657–1687 (Руина и правобережные/левобережные гетманы) | Постепенное введение московских воевод, ограничение внешней политики, сокращение реестра․ |
| 1687–1708 (Гетманство Мазепы) | Попытка вернуть полную автономию, переход на сторону Швеции, полтавское поражение․ |
| 1708–1764 (Постмазепинский период) | Ликвидация гетманства (1764), введение генерал-губернаторства, полная интеграция в Империю․ |
| 1775 | Разгром Запорожской Сечи, конец казачьей государственности․ |
Историография: Разные взгляды на «часть»
Оценка того, какую «часть» суверенитета Украина отдала и какую сохранила, менялась в зависимости от эпохи:
- Дореволюционная (Костомаров, Соловьев): «Воссоединение» — естественный процесс возвращения в единое русское государство․ Автономия — временная мера․
- Советская (Мякишев, Пирогов): «Воссоединение Украины с Россией» — прогрессивный акт, спасший народ от польского гнета․ Классовый подход: чернь за, старшина — против (упрощенно)․
- Зарубежная и современная украинская (Хрушевский, Субтелый, Плух, Котляр): Договорный характер союза (переяславский договор как международный трактат)․ Утрата суверенитета — результат нарушения Москвы условий статей․ Акцент на субъектности Гетманщины․
- Современная российская официальная: Акцент на «исторической единстве», «вольном вхождении», преемственности государственности․
Резюме: Что же было той самой «частью»?
- Политическая: Решение заказного казачьего войска (старшины и черни) перейти под протекторат Московского царя, отвергая Речь Посполиту и Османскую империю․
- Историко-философская: Поворотный момент, когда украинское козачество обменяло полную независимость (которой де-факто не было) на военную помощь и религиозную общность, начав процесс интеграции в имперское русское пространство, который в итоге привел к потере государственности в XVIII веке․
Ключевые даты и документы для изучения темы:
- 8 (18) января 1654 — Переяславская рада (присяга)․
- Март 1654 — Мартовские статьи (условия Хмельницкого) и Царская грамота (ответ Москвы)․
- 1659 — Переяславские статьи (попытка расширения автономии при Вяховском)․
- 1667 — Андрусовское перемирие (раздел Украины на Левобережье и Правобережье)․
- 1764 — Ликвидация гетманства Екатериной II․