Отсутствие военнослужащих – правовые нормы и действия командира

Отсутствие военнослужащих — не всегда дезертирство. Разбираем нюансы УК РФ, судебную практику и даем чек-лист действий командира по шагам.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Ситуация, когда командир части фиксирует отсутствие военнослужащих, требует чёткого понимания различий между различными видами нарушений воинской дисциплины, а также знания порядка действий руководителя подразделения. Ниже представлен развернутый обзор нормативной базы, судебной практики и рекомендаций по реагированию на такие инциденты.


Нормативная база: статьи УК РФ, касающиеся отсутствия военнослужащих

  • Статья 337 УК РФ – Самовольное оставление части или места службы. Предусматривает уголовную ответственность за отсутствие военнослужащего без уважительной причины свыше двух суток (для призывников) или за более длительные периоды в зависимости от обстоятельств.
  • Статья 338 УК РФ – Дезертирство. Умысел направлен на окончательный разрыв с военной службой и полное уклонение от её прохождения.
  • Статья 339 УК РФ – Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.

Важно отметить, что дисциплинарная ответственность за кратковременное отсутствие (до двух суток) может наступать в соответствии с внутренними уставами и приказами командира части, тогда как уголовная ответственность возникает только при превышении установленных сроков или при наличии отягчающих обстоятельств (например, совершение деяния в период мобилизации или боевых действий).


Различие между самовольным оставлением части (СОЧ) и дезертирством

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ и материалам РАПСИ:

  1. Самовольное оставление части – это незаконное отсутствие военнослужащего от места службы без намерения окончательно покинуть военную службу. Срок отсутствия не прерывается, даже если в течение этого периода командир издает приказ об исключении лица из списков личного состава с целью сокрытия преступления.
  2. Дезертирство – умысел направлен на полное и окончательное уклонение от прохождения военной службы. Отличается от СОЧ наличием намерения не возвращаться к службе.

Таким образом, квалификация деяния зависит от умысла и срока отсутствия. При отсутствии доказательств намерения окончательно покинуть службу, деяние рассматривается как самовольное оставление части (ст. 337 УК РФ).


Ответственность командира части при выявлении отсутствия военнослужащих

Первичные действия командира

  • Фиксировать факт отсутствия в журнале учета посещаемости и в рапорте.
  • Определить продолжительность отсутствия и наличие уважительных причин (больничный лист, приказ о командировке и т.д.).
  • При отсутствии уважительных причин и продолжительности более двух суток – инициировать проверку по статье 337 УК РФ.

Взаимодействие с военной прокуратурой и следственными органами

  • Составить рапорт о самовольном оставлении части и направить его в военную прокуратуру.
  • Обеспечить сохранность всех доказательств (журналы, показания свидетелей, видеозаписи).
  • При необходимости – ходатайствовать о временном отстранении подозреваемого от исполнения обязанностей.

Дисциплинарные меры

Даже если отсутствие не достигает порога уголовной ответственности, командир вправе применить дисциплинарные взыскания:

  • Выговор;
  • Строгий выговор;
  • Лишение воинского звания (в случаях, предусмотренных уставом).

Важно помнить, что назначение дисциплинарного взыскания не освобождает от уголовной ответственности, если деяние подпадает под статью УК РФ.


Судебная практика и рекомендации по защите прав военнослужащих

Из материалов судебной практики (КонсультантПлюс, адвокатские заключения) следует:

  • Для квалификации деяния по ст. 337 УК РФ необходимо доказать, что отсутствие продолжалось более двух суток без уважительных причин;
  • Если в период отсутствия командир издал приказ об исключении из списков, это не прерывает течение срока самовольного отсутствия и может быть расценено как попытка сокрытия преступления.
  • В период мобилизации и боевых действий сроки, влекущие уголовную ответственность, могут быть сокращены, а наказание ужесточено (см. материалы от ).

Для защиты прав военнослужащего рекомендуется:

  1. Своевременно предоставлять документы, подтверждающие уважительную причину отсутствия (больничный лист, вызов в органы и т.д.).
  2. Обращаться за юридической помощью к адвокату, специализирующемуся на военных делах, особенно если есть риск квалификации деяния как дезертирства (ст. 338 УК РФ).
  3. Соблюдать внутренний распорядок и promptly информировать командование о любых изменениях в состоянии здоровья или личных обстоятельствах.

Отсутствие военнослужащих от части – серьёзное нарушение воинской дисциплины, которое может повлечь как дисциплинарную, так и уголовную ответственность. Командир части обязан:

  • Точно фиксировать факт и продолжительность отсутствия;
  • Оценивать наличие уважительных причин;
  • При превышении установленных сроков инициировать процесс привлечения к ответственности в соответствии со статьями 337‑339 УК РФ;
  • Взаимодействовать с военной прокуратурой и следственными органами, сохраняя всю доказательственную базу;
  • Применять дисциплинарные меры в пределах своей компетенции, не заменяя ними уголовное преследование, если оно необходимо.

Понимание различий между самовольным оставлением части и дезертирством, а также знание порядка действий командира позволяют минимизировать риски неправомерных решений и обеспечить соблюдение законности в воинской части.

Статья подготовлена на основе информации из открытых правовых источников, актуальной на 25 июля 2026 года.