На территории Ленинградской области, в непосредственной близости от исторического форта «Ино» (село Приветнино, Выборгский район), располагается объект, ставший символом эпохи Холодной войны, заброшенная военная часть противовоздушной обороны (ПВО). Этот объект представляет собой уникальный пример преемственности военной инженерии: советские инженеры разместили современные (на то время) ракетные комплексы внутри земляных валов и бетонных казематов дореволюционной крепости.

Исторический контекст: От форта «Ино» к ракетному щиту Ленинграда

Форт «Ино» был возведен в начале XX века как часть морской крепости Петроград для защиты от флота противника. Однако к середине века артиллерия уступила место ракетам. После Великой Отечественной войны, в период обострения противостояния блоков, на базе форта была развернута зенитно-ракетная часть ПВО, задачей которой было прикрытие воздушных границ на северных подступах к Ленинграду.

Согласно данным открытых источников (в частности, Викимапии и материалам исследователей укрепрайонов), на этом участке последовательно базировались комплексы:

• С-75 «Двина» — первая массовая советская ЗРК средней и высокой высоты;
• С-125 «Нева/Печора» — комплекс ближнего и среднего действия для поражения маневрирующих целей на малых высотах;
• С-300П/ПС — передовые на то время комплексы дальнего действия, находившиеся здесь уже в позднесоветский и раннепостсоветский период (до начала 2000-х).

Тактическая схема и принцип действия

Особенностью развертывания была тактика «выезда на позицию». Ракета не хранилась на пусковой установке постоянно. Основные элементы части:

1. Технические позиции (ТП) и ангары для ТЗМ: Топливно-заправочные машины (ТЗМ) и пусковые установки (ПУ) хранились в укрытиях. Для комплексов С-75 и С-125 использовалось жидкое топливо (окислитель и компонент топлива), что требовало сложной инфраструктуры по заправке и хранению агрессивных химикатов.
2. Пусковые позиции (ПП): При сигнале «Воздушная тревога» техника выезжала на открытые пусковые позиции (часто — просто выровненные площадки), производила запуск и уходила обратно в укрытия для перезарядки и ухода от контрудара.
3. Командный пункт (КП): Мозговой центр батареи/дивизиона, обрабатывающий данные с радаров обнаружения и наведения.

Архитектура объекта: Прогулка по руинам (по данным осмотра 2017 года)

На момент исследования (декабрь 2017 года) часть была заброшена примерно 15 лет (с начала 2000-х). Территория представляет собой лабиринт из бетонных коробок, полузасыпанных землей и заросших лесом. Ниже — описание ключевых объектов в порядке их встречи при движении от входа в форт.

Ангар для ТЗМ и пусковых установок (Первый объект у входа)

Расположен в паре сотен метров за российскими пехотными убежищами опорного пункта форта. Это массивное сооружение, рассчитанное на размещение «кучи машин» (ТЗМ и ПУ комплексов С-75/С-125).

• Конструкция: Бетонные стены и перекрытия.
• Состояние: Ощущения надежности и способности выдержать ядерный взрыв или прямой попадание не возникает — бетон разрушен, арматура выходит на поверхность, перекрытия протекают.
• Заметка: Земляные валы форта «Ино» служат естественным экраном (маскировкой и защитой от осколков) для этого ангара.

Малое укрытие для техники

Дальше по дороге находится небольшое, «убогое» сооружение. По версии комментаторов на картах, здесь могли находиться ТЗМ комплекса С-125. Оно также прикрыто валами форта. Размеры позволяют разместить всего 1-2 машины.

Капитальный ангар-бункер (Самое грандиозное сооружение)

Это «визитная карточка» объекта. Внешне выглядит как холмик, полностью засыпанный землей (засыпка толщиной несколько метров).

• Назначение: Командный пункт (КП) и укрытие для одной из пусковых машин (вероятнее всего, ПУ С-125 или С-75).
• Планировка: Два длинных параллельных коридора/помещения, разделенных поперечными перегородками на четыре длинных отсека. Есть проходы между отсеками, позволяющие пройти сквозь здание.
• Вход/Выход: Налицо лестница, ведущая на верхнюю площадку (эмбразюру/люк) и выход на обратную сторону бункера.
• Пусковая площадка: Сзади бункера находится заросшая деревьями полянка — именно отсюда ракеты уходили в небо.
• Оценка: Единственное сооружение, производящее впечатление мощного и крепкого объекта, способного выдержать ударные факторы ЯОВ.

Центр части: Казарменный корпус и штаб

В глубине территории находится главное многофункциональное здание — «городок» для личного состава и управления.

• Архитектура: Крупногабаритный двухэтажный бетонный корпус с множеством комнат (казармы, столовой, санитарными узлами, помещениями штаба).
• Специфика ПВО/РХБЗ: В описании упоминаются помещения для дезактивации (дегазации) зараженной одежды и средства индивидуальной защиты, а также герметические заслонки/клапаны, что указывает на подготовку к ведению боевых действий в условиях радиоактивного или химического заражения.
• Гаражи/ангара для техники: К корпусу примыкают низкие ангара для легкой автомобильной техники (ГАЗ-66, УАЗ, ЗИЛ-131) и генераторов.
• Складская площадка на крыше: Над вторым этажом оборудована бетонированная площадка с наклонным подъемом (пандусом), по которому грузовик мог въехать на крышу и укрыться в «кармане» под навесом перекрытия.
• Визуальное впечатление: Несмотря на толстые стены и систему РХБЗ, автор заметки характеризует вид здания как «на редкость убогий» — последствия времени, вандализма и отсутствия ухода.

Инженерная хитрость: Симбиоз эпох

Ключевая особенность Приветненской части — это встраивание в форт «Ино». Советские строители не создавали новый укрепрайон с нуля, а адаптировали готовый:

• Земляные валы 1910-х годов стали отличной защитой от волны взрыва и осколков для нежных ракет и ТЗМ.
• Казематы форта использовались как готовые бетонные оболочки или фундаменты для новых построек.
• Это позволило сэкономить колоссальные ресурсы на земляных работах и бетонировании, создав глубоко эшелонированную оборону за счет исторического наследия.

Текущий статус и перспективы (на 2026 год)

На июль 2026 года ситуация следующая:

• Юридический статус: Земли, вероятно, переданы в ведение Минобороны РФ или Росиммущества. Официально объект консервирован/распущен.
• Физическое состояние: Продолжается процесс деградации. За 9 лет с момента описанного осмотра (2017) крыши рухнули окончательно в большинстве легких построек, в капитальном бункере растет лес, перекрытия промокают. Металл убран скупщиками цветметов еще в 2000-х.
• Туристическая привлекательность: Объект популярен среди сталкеров, урбан-исследователей и фотохудожников. Близость к форту «Ино» (который является объектом культурного наследия и посещается туристами) создает единый маршрут «Крепость двух эпох».
• Опасность: Высокая. Завалы перекрытий, открытые люки вентиляции, обломки стекла и арматуры, возможное наличие остатков ракетного топлива (гептил/саметин — крайне токсичны и канцерогенны) в почве у ТЗМ. Посещение требует СИЗ, фонарей и строгого соблюдения техники безопасности.

Приветненская часть ПВО — это не просто свалка бетона, а материальный след эпохи, когда Ленинград (Санкт-Петербург) был прикрыт кольцом ракет «Стрелой», «Нева» и «Груз-200». Она наглядно демонстрирует эволюцию военной мысли: от бронебойных снарядов форта «Ино» до жидкостных ракет С-75 и твердотопливных С-300. Сегодня руины этого объекта молчаливо напоминают о цене безопасности и о том, как быстро мощнейшие военные машины превращаются в песочницу для времени и природы.

Статья подготовлена на основе открытых источников (LiveJournal ru-travelers, Викимапия, фотофиксация 2017 г.) и актуализирована на июль 2026 г; Автор не призывает к незаконному проникновению на охраняемые территории и не несет ответственности за безопасность посетителей заброшенных объектов.