Понятие «криминальная военная часть» не является юридическим термином, однако в публичном пространстве и расследовательской журналистике так обозначают подразделения, в отношении которых зафиксированы системные нарушения: от разгула дедовщины, издевательств и небоевых потерь до крупных коррупционных схем и подозрений в совершении военных преступлений. Ниже представлен анализ самых резонансных случаев последних лет на примере Вооруженных сил Украины, Министерства обороны РФ и международной практики, основанный на открытых данных и материалах спецрасследований.
ВСУ: Полк «Скала» и 155-я ОМБр — эпицентр скандала 2025–2026 гг.
Крупнейший резонанс в украинском военном обществе последнего времени вызвал случай с штурмовым полком «Скала» (входит в состав 155-й отдельной механизированной бригады, в/ч А5001). Это крупнейшее штурмовое подразделение ВСУ, ставшее символом системных проблем в управлении личным составом.
Хронология событий:
- Июнь 2025 г.: Офис военной омбудсмены Украины Ольги Решетиловой выявил группу инструкторов полка «Скала», издевавшихся над военнослужащими на полигонах. Материалы переданы в ГБР (Государственное бюро расследований).
- Июнь 2026 г.: Журналисты Meduza публикуют расследование о массовых небоевых потерях и издевательствах. Начинается досудебная проверка ГБР.
- Июль 2026 г.: Командование Сухопутных войск ВСУ заявляет, что ситуацию держат на контроле. Командира полка Гаркавого отстраняют от должности на время расследования. Командира 155 ОМБр (в/ч А5001) объявляют в розыск, следователи проводят действия в части, фигуранты отстранены от обязанностей (данные Оперативного командования «Пивнич» от ).
Ключевые обвинения:
- Систематические пытки и применение электрошокеров к подчиненным.
- Принуждение к отказу от исполнения служебных обязанностей / сдаче в плен.
- Небоевые потери (суициды, гибели в неясных обстоятельствах), скрываемые командованием.
- Коррупционная составляющая: «откуп» от отправки на передовую.
РФ: Коррупция в Минобороне и издевательства в частях (2024–2025)
В российской армии криминальная составляющая проявляется на двух уровнях: верхний (корпоративная коррупция) и нижний (физическое насилие в частях).
«Дело Иванова» и цепочка задержаний высшего эшелона (2024–2025)
По данным Lenta;ru и ТАСС, с апреля 2024 года началась волна задержаний высокопоставленных чиновников Минобороны РФ:
- Тимур Иванов (замминистра) — задержан на рабочем месте, обвиняется в получении «космической суммы взяток».
- Вячеслав Арсланов, Владимир Кутахов, Алексей Бородин, Анна Майборода — фигуранты смежных дел о хищении бюджетных средств на закупках, строительстве и обеспечении.
- Исторический контекст: дело Анатолия Сердюкова (2012) и «хронология уголовных дел» ТАСС (дело Барышева за Всемирные игры 2016 г.) показывают системный характер воровства на госзаказе.
Ссылка на Википедию («Коррупционный скандал в Министерстве обороны России») подтверждает масштаб: финансовые махинации затрагивали запасные части для военной техники, питание, форму, строительство объектов.
Воинская часть 55115 (Республика Тыва): избиения и электрошокеры (Январь 2025)
По данным «Известий» , в в/ч 55115 зафиксированы случаи жестокого обращения с контрактниками перед отправкой в зону СВО:
- Систематические избиения.
- Применение электрошокеров.
- Расследование начато по сигналам родственников и СМИ.
Этот случай типовичен для «тюремной» субкультуры в частих формирования новых подразделений (штормовые, добровольческие), где командиры используют пытки как метод «дисциплинирования» и удержания людей в контракте.
Международный контекст: Проблема безнаказанности (Израиль / Газа)
Проблема «криминальных частей» не уникальна для русско-украинского конфликта. По данным The Guardian (авг. 2025, цитируется МК), мониторинговые группы зафиксировали поразительный уровень безнаказанности в(IDF):
Почти 9 из 10 расследований военных преступлений или злоупотреблений солдатами в секторе Газа были закрыты без установления вины или оставлены без решения.
Это указывает на системный дефект военной юстиции во время активной фазы войны: командованию выгоднее прикрывать подразделения, чем терять боеспособность из-за судебных процессов.
Роль расследовательской журналистики и ГО
Ключевым драйвером раскрытия преступлений в армии остается независимая пресса. По данным Global Investigative Journalism Network (GIJN), две ключевые редакции ведут системную работу:
- Слідство.Інфо (Украина) — расследования коррупции в ВСУ, снабжении, «Скалы».
- «Важные истории» (Россия) — раскрытие схем в Минобороне, потерь, дедовщины.
Методология включает: OSINT (разведку по открытым источникам), интервьюирование свидетелей/пострадавших, анализ госзакупок и судебных баз. Журналисты фактически выполняют функции, которые должны выполнять военные прокуратуры и госбюро расследований.
Типология «криминальности» воинских частей
На основе проанализированных материалов можно выделить 4 типа криминальной деградации частей:
| Тип | Примеры из выборки | Маркеры |
|---|---|---|
| Коррупционно-административная | Минобороны РФ (Иванов, Арсланов), Штабы ОК «Пивнич» | Взятки на закупках, хищение топлива/ево/питания, продажа отсрочек/постов |
| Насильственно-террористическая (внутричасть) | Полк «Скала» (Украина), в/ч 55115 Тыва (РФ) | Пытки, электрошокеры, «закачивание» контрактов, скрытие небоевых потерь |
| Военно-преступная (в зоне боя) | IDF (Газа), подозрения в отношении штурмовых групп РФ/ВСУ | Мародерство, расстрелы пленных, удары по гражданским, закрытие дел прокуратурой |
| Гибридная (командиры как криминальные авторитеты) | Командир «Скалы» Гаркавый, командир 155 ОМБр (в розыске) | Объединение адресного ресурса, силы и наемников для личного обогащения/власти |
Исторический ретроспектив: Уроки Второй мировой
Материалы журнала «Общество. Оборона. Наука» («Без срока давности») напоминают: расследование военных преступлений не имеет срока давности. Нюрнбергский трибунал и последующие процессы показали, что приказы командования не снимают личной ответственности исполнителей за военные преступления и преступления против человечности. Современные расследования (ГБР, СК РФ, МКУ) пытаются применить эти нормы в реальном времени, однако политическая воля часто тормозит процесс.
Опыт 2024–2026 гг. показывает: ротация командования и уголовные дела, необходимые, но недостаточные меры.
- В случае с полком «Скала» отстранение командира и розыск командира бригады, реакция на публичный скандал, а не на системный аудит.
- В РФ задержание замминистра не остановило воровство на нижних уровнях (в/ч 55115).
- В Израиле статистика закрытия дел (90%) говорит о неработоспособности внутренней военной юстиции.
Эффективные механизмы профилактики:
- Гражданский контроль: Независимые омбудсмены (как Решетилова) с правом беспрепятственного доступа в части.
- Прозрачность кадров: Открытые базы данных о назначениях командиров с криминальным прошлым.
- Защита denunciators (доносчиков): Анонимные горячие линии, защита от репрессий за жалобы.
- Международный аудит: Привлечение МКК/ОБСЕ/ООН к мониторингу условий службы в элитных частях.
Пока армия остается «государством в государстве» с закрытыми казармами и собственной системой юстиции, любые части — от элитных штурмовых полков до тыловых складов — остаются зонами повышенного криминального риска.
Статья подготовлена на основе открытых данных Meduza, Lenta.ru, Известий, ТАСС, МК, GIJN, Слово и Дело, Википедии за период 2024–2026 гг. Дата актуализации: .