Командир воинской части 26388 Козлов не принял мер к возмещению ущерба

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 25 июля 2026 г․

В информационном пространстве появились сведения, касающиеся командира воинской части 26388 с фамилией Козлов․ Согласно данным агентства ТАСС от 28 октября (года, не указанного в первоисточнике, но контекстно относящегося к недавнему прошлому), речь идет о судебном разбирательстве или процессуальном решении, связанном с несвоевременным принятием мер к возмещению ущерба, причиненного государству․

Данная статья систематизирует известную на 25 июля 2026 года информацию, анализирует правовые основания подобных дел и описывает возможные последствия для должностного лица и воинской части в целом․

Хронология событий (по данным ТАСС)

  • Дата сообщения: 28 октября․
  • Источник: ТАСС (Информационное агентство России)․
  • Суть сообщения: Командир воинской части 26388 Козлов не принял мер к возмещению ущерба․
  • Статус: Информация представлена в виде краткой сводки (лид), полный текст решения или подробности следствия в открытом доступе на момент среза данных могут отсутствовать или быть частично закрытыми в силу закона о гостайне или тайне следствия․

Правовая квалификация действий (бездействия)

Формулировка «не принявший мер к возмещению ущерба» указывает на возможную квалификацию действий командира под статьи, регламентирующие ответственность должностных лиц за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей․

Основные нормативные акты:

  1. УК РФ Статья 293, Халатность (если бездействие повлекло тяжкие последствия)․
  2. УК РФ Статья 285 — Злоупотребление служебным положением (если бездействие было заинтересованным)․
  3. ГК РФ Статья 1064 — Общие основания ответственности за причинение вреда (гражданско-правовая ответственность)․
  4. ФЗ «О статусе военнослужащих» — Статьи, регулирующие материальную ответственность военнослужащих за причиненный ущерб․
  5. Устав Внутренней службы ВС РФ — Пункт 137 (материальная ответственность военнослужащих)․

Воинская часть 26388: Контекст

Воинская часть 26388 — это тактический признак (военный номер) определенного соединения Вооруженных Сил РФ․ Как правило, в открытых источниках точная дислокация и род войск для данного номера не публикуются в целях безопасности․ Однако, судя по практике, дела о возмещении ущерба в частях часто связаны с:

  • Порчей или утерей боевой техники, вооружения, МТО (материально-технического обеспечения)․
  • Нецелевым расходованием бюджетных средств (закупки, ремонт, содержание)․
  • Повреждением недвижимости (казармы, склады, инженерные сети) вследствие нарушения правил эксплуатации или пожарной безопасности․
  • Фактами хищений или растраты со стороны подчиненных, за организацию контроля за которыми отвечает командир․

Роль командира в процессе возмещения ущерба

Согласно действующим уставам и законодательству, командир воинской части несет личную ответственность за:

  • Своевременное обнаружение фактов причинения ущерба․
  • Организацию расследования (проверки) обстоятельств причинения ущерба․
  • Принятие решения о взыскании суммы ущерба с виновных лиц (в пределах своей компетенции) или представлении материалов в вышестоящее командование/прокурорсуд для взыскания в судебном порядке․
  • Обеспечение сохранности имущества, подлежащего взысканию в счет ущерба․

Ключевой момент: Фраза «не принявший мер» означает, что командир игнорировал процедуру или пропустил сроки, установленные законом (например, 3-месячный срок для представления иска о взыскании ущерба с момента обнаружения, но не позднее года с момента причинения — ст․ 1064 ГК РФ по аналогии, либо специальные военные сроки)․

Возможные последствия для командира Козлова

Вид ответственности Меры воздействия Основание
Дисциплинарная Выговор, строгий выговор, понижение в должности, увольнение со службы за отрицательные основания (п․ «г» ч․ 1 ст․ 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») Приказ вышестоящего командира, решение аттестационной комиссии
Материальная (полная) Взыскание полной суммы ущерба с личных средств командира (если доказана его личная вина в непринятии мер) Ст․ 1081 ГК РФ, ст․ 243 ТК РФ (по аналогии), Устав ВС РФ
Уголовная Штраф, ограничение свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы (до 7 лет по ст․ 293 УК РФ) Приговор суда вступившего в законную силу
Административная Штраф (если дело не дошло до уголовного, но есть состав АПК РФ) Постановление должностного лица/суда

Процессуальный статус на

Учитывая, что сообщение ТАСС датировано 28 октября (предположительно 2025 года), на текущий момент (июль 2026 года) дело, скорее всего, прошло стадию предварительного расследования или проверки и находится на одном из следующих этапов:

  • Рассмотрение в суде первой инстанции (военном суде гарнизона или окружном военном суде)․
  • Апелляционная инстанция (если приговор уже вынесен)․
  • Исполнение приговора/решения (взыскание суммы, отбывание наказания)․
  • Прекращение дела (в случае возмещения ущерба, истечения сроков давности или нереабилитирующих оснований — менее вероятно для публичного сообщения ТАСС)․

Резюме

Ситуация с командиром воинской части 26388 Козловым является типичным примером реализации механизмов государственно-правовой ответственности в военной сфере․ Главный урок данного кейса для командного состава любого уровня: бездействие при обнаружении ущерба равноценно умыслу в глазах закона и вышестоящего командования․

Отсутствие открытых подробностей (сумма ущерба, конкретные обстоятельства, итоговый приговор) объясняется либо режимом негласности (гостайна/следственной тайны), либо тем, что процесс еще не завершен окончательно․ Рекомендуется следить за официальными публикациями пресс-служб судов (Войенная коллегия ВС РФ, окружные военные суды) и ведомственными СМИ (Красная Звезда, ТВ «Звезда») для получения информации о финальном исходе дела․


Данная статья составлена на основе открытого фрагмента сообщения ТАСС от 28 октября и общего правового анализа военного законодательства РФ․ Она не содержит сведений, составляющих государственную тайну, и не претендует на статус официального правового заключения․