Кассационная жалоба, это сложный процессуальный документ, целью которого является не переоценка фактов, а исправление существенных нарушений норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций. Одним из важнейших элементов этого документа является просительная часть. От того, насколько грамотно она сформулирована, во многом зависит итоговый результат рассмотрения дела.

Что такое просительная часть и зачем она нужна?

Просительная часть, это заключительный раздел процессуального документа, в котором составитель указывает то, чего он хочет добиться в результате рассмотрения дела в кассационном суде. Именно здесь податель жалобы формулирует свои требования к суду кассационной инстанции.

Многие юристы сходятся во мнении, что мотивировочная часть (доводы о незаконности решения) и просительная часть неразрывно связаны. Если в мотивировочной части вы доказываете наличие ошибки, то в просительной — предлагаете законный способ ее устранения.

Главное правило: соответствие полномочиям суда

Самое главное правило, которое необходимо помнить при составлении просительной части: она должна строго соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции.

Кассационный суд не является судом первой инстанции (за исключением редких случаев, прямо предусмотренных законом). Поэтому вы не вправе просить коллегию:

• Переоценить показания свидетелей или заключения экспертов.
• Принять и приобщить новые доказательства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
• Исследовать новые обстоятельства дела.

Вы можете требовать только того, что входит в компетенцию кассации на основании процессуальных кодексов (например, ст. 287 АПК РФ, ст. 379.7 ГПК РФ).

Полномочия суда кассационной инстанции

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд вправе принять одно из следующих решений, которые и должны ложиться в основу просительной части:

1. Оставить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
2. Отменить или изменить судебные акты полностью или в части.
3. Принять новый судебный акт по существу спора (если допущена ошибка в применении норм материального права и не требуется установления новых фактов).
4. Отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение (если допущены существенные процессуальные нарушения, которые не могли быть устранены в суде кассационной инстанции).

Как правильно сформулировать требования?

Формулировка просительной части зависит от того, в чем именно заключается нарушение и чего вы хотите добиться.

Отмена решений и направление на новое рассмотрение

Если суды существенно нарушили процессуальный порядок (например, не рассмотрели ходатайство, не привлекли надлежащего ответчика), в просительной части необходимо использовать формулировку с союзом «и».

Пример: «Прошу суд отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции».

Отмена и вынесение нового решения

Если суд первой инстанции неправильно применил закон, и для вынесения справедливого решения не нужно устанавливать новые факты, кассация может принять новое решение.

Пример: «Прошу суд отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме».

Изменение решения

Если нарушение касается лишь части суммы или одного из требований, можно просить об изменении судебного акта.

Пример: «Прошу постановление суда апелляционной инстанции изменить, снизить размер взысканной неустойки до [сумма] рублей».

Особенности для Верховного Суда РФ

Если вы подаете кассационную жалобу в Верховный Суд РФ (вторая кассация), в просительной части четко изложите, о чем именно вы просите ВС РФ.

Например, при обжаловании отказа судьи ВС РФ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании, формулировка может быть следующей:

«Прошу Председателя Верховного Суда РФ не согласиться с Определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене (изменении) состоявшихся по делу судебных постановлений».

Типичные ошибки при составлении просительной части

• Выход за пределы полномочий. Просьба переоценить доказательства или приобщить новые документы будет оставлена судом без внимания, так как кассация не обладает такими полномочиями.
• Несоответствие просительной части доводам жалобы. Если в тексте вы доказываете, что суд неправильно рассчитал неустойку, а в просительной части просите отменить решение полностью и направить дело на новое рассмотрение, суд может усмотреть противоречия.
• Наличие описок и опечаток. Если в просительной части допущена описка в указании даты обжалуемого апелляционного определения или номера дела, суд может предложить заявителю устранить недостатки, что затянет процесс рассмотрения.
• Отсутствие конкретики. Формулировки вроде «Прошу восстановить справедливость» или «Прошу отменить решение, так как оно несправедливое» недопустимы. Требования должны быть четкими и опираться на конкретные полномочия суда.

Дополнительные ходатайства в просительной части

Помимо требований по существу дела, в просительной части также можно заявить дополнительные ходатайства, если для этого есть законные основания:

• Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки/рассрочки ее уплаты (согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ).
• Ходатайство об обеспечении иска (в арбитражном процессе кассационная жалоба, подаваемая в электронном виде, содержащая такое ходатайство, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью).
• Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Просительная часть кассационной жалобы — это юридически значимый итог всего документа. Она должна быть предельно ясной, лаконичной и полностью основываться на нормах процессуального права. Помните, что суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных актов, поэтому ваши требования должны сводиться к исправлению правовых ошибок, а не к повторному рассмотрению фактической стороны спора. Грамотно сформулированная просительная часть повышает шансы на успешное обжалование и защиту своих прав.