Дезертирство в условиях военного времени масштабы причины и последствия

Почему солдаты бегут с фронтов ВСУ и РФ? Раскрываем суровую статистику дезертирства, угрозы трибуналов и скрытые мотивы побега от долга.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Самовольное оставление воинской части или места службы (дезертирство) — это серьезное уголовное преступление, которое в условиях военного времени приобретает совершенно иной масштаб и тянет за собой тяжелейшие правовые и социальные последствия. Согласно предоставленным данным, на сегодняшний день эта проблема стала одной из самых острых как в Вооруженных силах Украины (ВСУ), так и среди военнослужащих Российской армии, участвующих в боевых действиях.

Масштабы явления: статистика и реальность

По официальным данным и материалам из открытых источников, количество уголовных дел по статьям, связанным с самовольным оставлением части и дезертирством, выросло колоссальными темпами; Например, в Украине количество таких дел выросло в 3,7 раза за год. Это сделало побег из армии самым массовым преступлением — на долю таких случаев приходится около 22 процентов от всех совершаемых военнослужащими правонарушений.

Официальные комментарии Сухопутных войск ВСУ подтверждают наличие серьезных проблем в конкретных подразделениях. В частности, большой резонанс получила ситуация в 155-й отдельной механизированной бригаде (воинская часть А5001), часть бойцов которой, по предварительной информации, самовольно покинула расположение еще во время учений во Франции.

Причины и обстоятельства побегов

Причины, по которым военнослужащие решаются на побег, многообразны и часто кроются в системных проблемах подготовки и ведения боевых действий:

  • Отсутствие надлежащей военной подготовки. Беглецы нередко рассказывают, что за несколько недель пребывания в учебных частях новобранцы занимались только физическим трудом (например, копали траншеи), не получая необходимых навыков для выживания на фронте.
  • Тяжелые боевые условия и высокие потери. По сообщениям источников, части бригад уничтожаются расчетами беспилотников (БПЛА) и артиллерией. Столкнувшись с реальностью современных боевых действий, некоторые солдаты выбирают бегство.
  • Условия содержания в частях. Задокументированы случаи, когда солдат, ранее самовольно оставивших часть, удерживали в специально огороженных местах, что только усугубляет психологический климат в подразделениях.

Криминальные схемы и помощь в побегах

Побеги из воинских частей превратились в целую индустрию с участием криминальных элементов и коррумпированных военных. Государственное бюро расследований (ГБР) Украины раскрыло схему, организатором которой стал майор из Днепропетровской области. Он помогал военнослужащим покидать местные воинские части за крупное вознаграждение.

В одном из эпизодов фигуранты организовали побег бойца из части в Каменском районе, общая стоимость такого «пакета услуг» составляла 14 тысяч долларов. Подобные преступные группы действуют по всей стране. Так, жителям Черновицкой и Тернопольской областей (при содействии адвоката из Львова) удавалось не только помогать военным покидать части, но и незаконно переправлять их за границу.

Трагические и радикальные последствия

Попытки сбежать часто заканчиваются трагически. Ситуация на фронте такова, что беглецы рискуют попасть не только под суд, но и под огонь собственных подразделений. По данным СМИ, заградительные отряды ВСУ с помощью БПЛА ликвидировали украинских солдат, бежавших с позиций в районе Малой Слободки в Сумской области.

Стремление скрыть побег толкает военнослужащих на тяжкие преступления. В Сумской области солдаты убили своего сослуживца, чтобы скрыть факт самовольного оставления части. Известны случаи вооруженного сопротивления: в Белгородской области (в/ч 54708, село Козинка) военнослужащий открыл стрельбу по товарищам и сбежал с оружием, а в Кабардино-Балкарии осудили троих мобилизованных, которые покинули часть во время войны.

Правовые последствия и реакция командования

Уголовное преследование за побег в условиях военного положения максимально сурово. Суды выносят реальные сроки лишения свободы. Например, судья Наталья Швед признала подсудимого виновным в самовольном уходе из части в условиях военного положения и назначила ему 5 лет лишения свободы.

Проблема достигла такого уровня, что требует вмешательства на высшем уровне. Главком ВСУ Александр Сырский, по данным СМИ, просил «Банковую» (официальную резиденцию президента Украины) срочно решить проблему самовольного оставления части украинскими военными. Бывшие и действующие командиры пытаются найти выход из кризиса, однако, по оценкам политологов и военных корреспондентов, остановить массовое дезертирство пока не удается.

Побег из воинской части в условиях текущего конфликта — это не просто нарушение воинской присяги, а сложный социальный и криминальный феномен. Он порожден страхом, отсутствием мотивации, плохой подготовкой и тяжелыми условиями на передовой. Реакция государства и командования сводится к ужесточению наказаний и применению заградительных мер, однако, как показывает статистика, это лишь увеличивает количество уголовных дел, не решая проблему в корне.